Ухвала суду № 28005542, 12.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

12.12.2012 Справа № 5008/1097/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа - Сервіс Груп", м. Ужгород

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 39 від 25.09.2012 року.

Суддя господарського суду -В.В. Мокану

представники:

Позивача - Петрецький С.І., довіреність № 80/12-ю від 11.12.2012 року

Відповідача Роман І.Й., довіреність № 04-26/2621 від 17.10.2012 року

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа - Сервіс Груп", м. Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 39 від 25.09.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на задоволенні позову.

До початку розгляду справи відповідачем подано суду зустрічний позов № 04-24/3282 від 11.12.2012 року до позивача за первісним позовом -ТОВ „Альфа - Сервіс Груп" про стягнення суми 40 000 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 39 від 25.09.2012 року у справі № 03-56/2012.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

В даному випадку порядок подання відповідачем зустрічного позову відповідає положенням статті 60 ГПК України, а відтак, такий приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв'язку з наведеним, враховуючи звернення відповідача з зустрічним позовом, який судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмежено відповідальністю „Альфа -Сервіс Груп" про стягнення суми 40 000 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 39 від 25.09.2012 року у справі № 03-56/2012 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5008/1097/2012.

2. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2012 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті зустрічного позову.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті первісного позову з детальним відображенням позиції відділення стосовно кожного з наведених позивачем тверджень;

копії матеріалів справи про порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану