ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "11" грудня 2012 р. по справі № 5004/1378/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
про стягнення 627 422,46грн.
Суддя: С.Т. Філатова
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Мохнюк В.С., дов. №110 від 14.06.2012р., Голошва В.Л., дов. №159 від 08.10.2012р.
від відповідача: Папенко Т.А., дов. №19/26-54 від 05.01.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс" звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про стягнення 627 422,46грн., в т.ч. 623 843,03 грн. безпідставно набутих коштів за період з 25.02.2007р. по 25.02.2010р. згідно договору про постачання електричної енергії №529-1221000 від 18.09.2003р. та 3 579,43грн. 3%річних за користування безпідставно набутими коштами за період з 21.08.2012р. по 29.10.2012р. згідно ст. 625 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір про постачання електричної енергії №529-1221000 від 18.09.2003р., платіжне доручення від 29.07.2011р. №405 про перерахування коштів в сумі 623 843,03грн., рішення господарського суду Волинської області від 09.07.2012р. по справі № 5004/2327/11, залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. по справі № 5004/2327/11, якою визнано недійсним рішення комісії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ товариства "Волиньобленерго", від 18.03.2010 року про донарахування кількості і вартості спожитої електроенергії в сумі 623 843,03 грн., вимогу позивача від 10.09.2012р. №150 про повернення коштів, заяви ПФ "Скорпіон-Сервіс" до ПАТ "Волиньобленерго" від 19.09.2012р. №153, відповіді ПАТ "Волиньобленерго" №111 від 17.09.2012р., №113/1 від 28.09.2012р., рахунки за активну електричну енергію за серпень, вересень, жовтень 2012р.
Відповідач у запереченнях №19/21-3842 від 16.11.2012р. позов заперечує, мотивуючи наступним:
Твердження позивача щодо отримання відповідачем грошових коштів без достатніх підстав є необґрунтованими. Відповідно до ст. 1212 ЦК України зобов'язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за відсутності правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи. Дане твердження не відповідає дійсності. Рішенням господарського суду Волинської області від 17.05.2011р. по справі №5004/368/11, яке набрало законної сили згідно з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р., відмовлено в позові ПФ "Скорпіон-Сервіс" до ПАТ "Волиньобленерго" про визнання недійсним рішення комісії від 18.03.2010р. та скасування оперативно-господарської санкції.
Стверджує, що даними судовими рішеннями встановлено правомірність нарахування санкції ПФ "Скорпіон-Сервіс" в сумі 623 843,03грн. Наявність правових підстав для отримання товариством вказаних коштів також була підтверджена і самим споживачем у платіжному дорученні від 29.07.2011р. №405, у призначенні платежу якого вказано посилання на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. по справі №5004/368/11.
Зазначає, що відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення, у разі відсутності заборгованості-зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів, або за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти.
Повідомляє, що зважаючи на те, що заява ПФ "Скорпіон-Сервіс" на повернення грошей до товариства не надходила, кошти в сумі 623 843,03грн. відповідно до п. 6.43 Правил були перераховані товариством на поточний рахунок із спеціальним режимом використання-в рахунок майбутніх розрахункових періодів.
Звертає увагу суду на те, що на момент отримання заяви від ПФ "Скорпіон-Сервіс" від 19.09.2012р. №153 про повернення 623 843,03грн. дана сума вже знаходилася на поточному рахунку із спеціальним режимом використання, однак на даний час законодавчо не врегульовано порядок та механізм повернення коштів споживачу із вказаного рахунку.
Представники позивача в судовому засіданні вказують, що зарахування коштів в оплату платежів за електроенергію відбулось вперше по рахунку в жовтні 2012р., а заява про повернення коштів в сумі 623 843,03грн. подана 10.09.2012р.
Розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 20.11.2012р. відповідача зобов'язано надати суду: бухгалтерську звітність щодо зарахування і руху коштів в сумі 623 843,03грн., відображення в рахунках в погашення за використання активної електричної енергії тощо; доводи по суті тверджень позивача у судовому засіданні 20.11.2012р.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.12.2012р. позов заперечив. Витребувані докази суду не надав. Стверджує надходження коштів на розподільчий рахунок зі спеціальним режимом використання в липні 2011р. та неможливістю їх повернення, посилаючись на ст. 15 Закону України "Про електроенергетику". Вказує на відсутність бухгалтерських документів, витребуваних судом. Водночас долучає до матеріалів справи особовий рахунок споживача ПФ "Скорпіон-Сервіс" №1221000 за період з березня 2010р. по листопад 2012р. та копію службової записки від 04.09.2012р. юрисконсульта юридичного відділу ПАТ "Волиньобленерго" директору з комерційних питань "Волиньобленерго" щодо вирішення питання зарахування коштів в розмірі 623 843,03грн. відповідно до ПКЕЕ у зв'язку з тим, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р., відповідно до якої визнано недійсним рішення комісії Луцької міської філії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 18.03.2010р. про нарахування ПФ "Скорпіон-Сервіс" 623 843,03грн., набрала чинності 20.08.2012р. Повідомлено, що нараховану суму по Акту про порушення ПКЕЕ ПФ "Скорпіон-Сервіс" сплатила 26.07.2011р. в повному розмірі.
Позивач пояснення представника відповідача заперечує, стверджує обов'язковість фіксування бухгалтерських операцій в документальній формі, посилаючись на Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Стверджує, що проведення зарахування коштів в рахунок платежів за електроенергію відбулось в жовтні місяці 2012р., про що свідчить рахунок за електроенергію за жовтень 2012р.
Зважаючи на неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012року на 12:00год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: доводи по суті заперечень представника відповідача в судовому засіданні 11.12.2012р.
2.1. Відповідачу: документальне обґрунтування неможливості виконання п. 6.42 ПКЕЕ щодо повернення коштів, бухгалтерську звітність щодо зарахування і руху коштів в сумі 623 843,03грн., відображення в рахунках в погашення використання активної електричної енергії тощо.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 28005400, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1378/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: