Рішення № 28005365, 13.12.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
5004/1474/12
Номер документу
28005365
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р. Справа № 5004/1474/12

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до підприємця Ніжегородцева Олексія Володимировича

про стягнення 24765грн.26коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Плеханов О.М., довір №3206-О від 25.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з підприємця Ніжегородцева Олексія Володимировича 24765грн.26коп., в т.ч. 15990грн.40коп. заборгованості по кредиту, 5571грн.49коп. заборгованості по відсотках, 1151грн.28коп. заборгованості по комісії, 2052грн.09коп. пені, нарахованих у зв'язку з невиконанням останнім умов договору банківського обслуговування від 01.03.2011р.

Відповідач відзиву на позов не представив, представник в судове засідання не з'явився.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу підприємця Ніжегородцева Олексія Володимировича: м. Луцьк, вул. Кравчука, 15б кв.23 повернута суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 10.12.2012р. місцезнаходження відповідача: м. Луцьк, вул. Кравчука, 15б кв.23, а тому суд вважає свій обов'язок про повідомлення відповідача про дату та час судового засідання виконаним.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

01.03.2011р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та підприємцем Ніжегородцевим Олексієм Володимировичем була підписана заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитком печатки.

У заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки зазначено, що клієнт, підписавши цю заяву, погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по розрахунковим картам та тарифах Банку, розташованих на сайті банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua), які разом з цією заявою та карткою зі зразками підпису та відбитка печатки складають договір банківського обслуговування №б/н від 01.03.2011р..

Відповідно, своїм підписом відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в "Умовах та правилах надання банківських послуг" (далі - Правила).

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок відповідача в розмірі 16000грн.00коп, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 3.18.1.3 Правил кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Пунктами 3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2. та 3.18.4.1.3. Правил передбачено, що, нарахування відсотків проводиться наступним чином: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 3.18.4.4. Правил, Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

Відповідно до п. 3.18.5.1. Правил при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди (комісії) Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 3.18.2.3.4 Правил Банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Правилами змінити умови кредитування -вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Відповідач отримавши обов'язок зі сплати коштів за договором, у передбачений строк до 01.06.2011р. свої вищезазначені обов'язки не виконав, грошові кошти не повернув.

Згідно розрахунку позивача станом на 01.11.2012р. заборгованість становить:

по кредиту -15990грн.40коп.;

по відсотках -5571грн.49коп.;

по комісії -1151грн.28коп.;

по пені -2052грн.09коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт неповернення відповідачем кредитних коштів станом на день судового засідання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Банку ґрунтуються на умовах універсального банківського договору та нормах цивільного законодавства, позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути з підприємця Ніжегородцева Олексія Володимировича 24765грн.26коп., в т.ч. 15990грн.40коп. заборгованості по кредиту, 5571грн.49коп. заборгованості по відсотках, 1151грн.28коп. заборгованості по комісії, 2052грн.09коп. пені, нарахованих у зв'язку з невиконанням останнім умов договору банківського обслуговування від 01.03.2011р., а також 1609грн.50коп. витрат по судовому збору.

Повне рішення складено 13.12.2012р.

Суддя В.Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005365 ?

Документ № 28005365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28005365 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28005365, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 28005365, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28005365 відноситься до справи № 5004/1474/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1474/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28005362
Наступний документ : 28005366