Ухвала суду № 28005295, 13.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 12/31/2012/5003 Суддя господарського суду Балтак О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49) в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74, код ЄДРПОУ 0451069)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151, код ЄДРПОУ 35353973)

до: Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (23411, Мурованокуриловецький р-н., с. Михайлівці, вул. Леніна, 37, код ЄДРПОУ 04327005)

про визнання договору на управління спадщиною недійсним та повернення земельної ділянки

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. перебувала справа № 12/31/2012/5003 за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" та Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання договору на управління спадщиною недійсним та повернення земельної ділянки.

За наслідками розгляду вказаної справи 12.06.12 р. прийнято рішення, яким вищевказані позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, 02.07.12 р. прокурором Мурованокуриловецького району Вінницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" подано апеляційні скарги.

05.07.12 р. супровідним листом (№ 12/31/2012/5003/1488/2012) матеріали справи надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12 р. рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.12 р. у справі №12/31/2012/5003 залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області та ТзОВ "Агрофірма Рубанський " без задоволення.

15.10.12 р. згідно запиту Рівненського апеляційного господарського суду №01-15/13624/12 від 09.10.12 р. справу №12/31/2012/5003 (супровідний лист №12/31/2012/5003/2198/2012) надіслано до апеляційної інстанції для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12 р. до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.12 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.12 р. скасовано; справу №12/31/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

13.12.12 р. справа №12/31/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України повернулась до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 13.12.12 р. за результатами повторного автоматичного розподілу справу передано на новий розгляд судді Балтаку О.О..

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/31/2012/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 03 січня 2013 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109.

3. Явку в засідання прокурора, представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2. Докази на підтвердження права позивача на земельні ділянки, стосовно яких укладено спірний договір, в тому рахунку щодо розташування земельних ділянок за межами населених пунктів.

3. Письмове пояснення та докази щодо виникнення права власності померлих громадян на вказані земельні ділянки (державні акти на земельні ділянки).

4. Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору.

5. Письмове пояснення та докази щодо передачі земельних ділянок ТОВ "Агрофірма "Рубанський" за спірним договором.

6. Письмове пояснення та докази щодо оскарження рішення Михайловецької сільської ради № 62 від 14.12.2011р.

7. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки.

8. Докази щодо нормативної оцінки земельних ділянок (акти оцінки, затверджені у встановленому порядку).

9. Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною".

10. Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою.

11. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу 1:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору.

4. Письмове пояснення та докази щодо передачі земельних ділянок ТОВ «Агрофірма «Рубанський»за спірним договором.

5. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки.

6. Докази, що підтверджують віднесення земельних ділянок, які становлять предмет договору до спадкового майна.

7. Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною".

8. Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою.

9. Докази виникнення права приватної власності на земельні ділянки № 11, 25, 47,115, 131, 567, 613. Докази виготовлення державних актів на земельні ділянки №26, 127, 133, 219, 309.

10. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу 2:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Усі додатки та додаткові угоди до спірного договору.

3. Письмове пояснення та докази щодо виникнення права власності померлих громадян на вказані земельні ділянки (державні акти на земельні ділянки).

4. Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору.

5. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки.

6. Докази щодо нормативної оцінки земельних ділянок (акти оцінки, затверджені у встановленому порядку)

7. Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною".

8. Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою.

9. Докази виникнення права приватної власності на земельні ділянки № 11, 25, 47,115, 131, 567, 613. Докази виготовлення державних актів на земельні ділянки №26, 127, 133, 219, 309.

10. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

3- прокурору Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49)

4 - позивачу - Мурованокуриловецькій РДА Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74)

5 - 1-му відповідачу - ТОВ "Агрофірма Рубанський" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151)

6 - 2-му відповідачу - Михайловецькій сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області (23411, Мурованокуриловецький р-н., с. Михайлівці, вул. Леніна, 37)