ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.12.12 р. Справа № 5006/2/100/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ
до відповідача – Публічного акціонерного товариства «Техсервіс» смт. Велика Новосілка
про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/2/100/2012.Судове засідання призначити на 19.12.12 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321
Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волот» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86А оф. №9 ЄДРПОУ 35420955 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки дане підприємство є позичальником за кредитним договором №250/09 від 20.08.2009р.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні),
- визначити початкову вартість предмету іпотеки,
- докази виконання п. 4.11 та 4.12 кредитного договору №250/09 від 20.08.2009р.,
- документи в підтвердження розміру ставки Libor, Kievmid та Kieibor,
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування.,
- докази виконання кредитного договору №250/09 від 20.08.2009р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера),
- докази реєстрації предмету іпотеки у відповідності до приписів ст. 4 Закону України «Про іпотеку»,
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,
- докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення,
- правоустановчі документи на предмет іпотеки із підтвердженням його наявності у відповідача.
Третій особі:
- письмові пояснення з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Уханьова О.О.
Судове рішення № 28005207, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/2/100/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: