Рішення № 28005145, 12.12.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
5004/1520/12
Номер документу
28005145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2012 р. Справа № 5004/1520/12за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго», м. Ковель

до селянського (фермерського) господарства «Ставеччина», с. Шкурат, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 17 884,26 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Сорока А.П. -юрисконсульт (дов. № 19/26-89 від 05.01.2012р.),

від відповідача: Чабан П.С. -представник (доручення у справі)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 17 884,26 грн., з них: 15 055,39 грн. заборгованості за спожиту на підставі договору № 526-0616000 від 22.02.2006р. електроенергію за період лютий 2010р. -жовтень 2012р., 1 071,46 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної електроенергії за період травень -жовтень 2012р., 641,04 грн. процентів річних за період квітень 2010р. -жовтень 2012р., 1 116,37 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2010р. -вересень 2012р.

Представник позивача в судовому засіданні просить стягнути з відповідача 8 055,39 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 071,46 грн. пені, 641,04 грн. процентів річних, 1 116,37 грн. збитків, завданих інфляцією; провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7 000 грн. заборгованості просить припинити у зв'язку з перерахуванням відповідачем цієї суми.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт існування у селянського (фермерського) господарства «Ставеччина»станом на час пред'явлення позову заборгованості в розмірі 15 055,39 грн., пояснив, що 04.12.2012р. згідно з платіжним дорученням № 101 позивачу було перераховано 7 000 грн., заперечень щодо нарахування штрафних санкцій немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

22.02.2006р. між ВАТ «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії як електропостачальною організацією і СФГ «Ставеччина»як споживачем було укладено договір № 526-0616000 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Волиньобленерго», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Волиньобленерго»від 24.03.2011р., протокол № 17, ПАТ «Волиньобленерго»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Волиньобленерго».

Згідно з п. 8.1. договору № 526-0616000 від 22.02.2006р. оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком № 2 «Порядок розрахунків».

У відповідності до п. 2. додатку №2 до договору № 526-0616000 від 22.02.2006р. споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

- 1-й платіж щомісячно до 1-го числа споживач сплачує 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період;

- 2-й платіж щомісячно до 10-го числа споживач сплачує 40% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період;

- 3- й платіж щомісячно до 20-го числа споживач сплачує 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період.

Споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у поточному періоді рівня тарифу на обсяг електричної енергії, заявленої на наступний розрахунковий період із врахуванням відсотка планового платежу.

Згідно з п. 8.5. договору № 526-0616000 від 22.02.2006р. остаточний розрахунок по всіх платежах проводиться протягом 3-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.

Згідно з поясненнями представника позивача рахунки відповідачу і вручалися особисто, і надсилались поштою.

Представник відповідача отримання рахунків не заперечує.

Позивач належним чином виконав взяті на себе договірні зобов'язання, передавши відповідачу електричної енергії за договором.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо перерахування плати за електроенергію за ним утворилась заборгованість в розмірі 15 055,39 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява зареєстрована в господарському суді 28.11.2012р.) відповідач перерахував позивачу 7 000 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 04.12.2012р., а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Залишок заборгованості відповідача на момент розгляду справи складає 8 055,39 грн.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст. 714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 526-0616000 від 22.02.2006р. зобов'язань, не оплатив вартості спожитої ним електричної енергії за спірний період у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 8 055,39 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1. договору № 526-0616000 від 22.02.2006р. передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатками до договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати.

З огляду на викладене, у зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати електроенергії, встановлених договором № 526-0616000 від 22.02.2006р., з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 1 071,46 грн. пені за період травень -жовтень 2012р., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України -641,04 грн. процентів річних за період квітень 2010р. -жовтень 2012р., 1 116,37 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2010р. -вересень 2012р.

Оскільки зменшення позовних вимог пов'язане з частковим задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині з урахуванням припису ч. 2 ст. 49 ГПК України, п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із селянського (фермерського) господарства «Ставеччина»(45050, Волинська область, Ковельський район, с. Шкурат, р/р 26001000019151 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 20130087) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 26008301301 в Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303, МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) 8 055 грн. 39 коп. заборгованості, 1 071 грн. 46 коп. пені, 641 грн. 04 коп. процентів річних, 1 116 грн. 37 коп. збитків, завданих інфляцією; 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 7 000 грн. заборгованості припинити.

Повне рішення складено: 13.12.2012р.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005145 ?

Документ № 28005145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28005145 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28005145, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 28005145, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28005145 відноситься до справи № 5004/1520/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1520/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28005140
Наступний документ : 28005149