Ухвала суду № 28004041, 14.12.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7869/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "СУЛА - 2009" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року позивач Приватне підприємство "СУЛА - 2009" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7869/12 за позовом Приватного підприємства "СУЛА - 2009" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 26 грудня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: письмові пояснення та документальні підтвердження щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, зокрема, направлення на перевірку, накази тощо; облікову картку позивача з податку на додану вартість за період з 01 березня 2010 року по 13 грудня 2012 року; документальні докази анулювання (скасування) довідкою "Про результати позапланової виїзної перевірки позивача з питань достовірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість за березень 2010 року" від 25 червня 2010 року № 3319/23-209/36618542 (за наявності); відповідь КП "Кременчуцьке МБТІ" від 24 липня 2012 року № 60/3820 та запит Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області від 24 липня 2012 року № 20490/10/15-507; обґрунтований, з посиланням на норми чинного на момент винесення спірних рішень законодавства, розрахунок податкових зобов'язанб позивача, нарахованих відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховані відповідні зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький