Постанова № 28004023, 12.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.12.2012 р. Справа № 2а-5322/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028)

доТовариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми "Житлобуд-Ніко", (вул. Казарського, 2/В, м. Миколаїв, 54007)

простягнення податкового боргу в сумі 205 127 гривень 13 копійок, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 205 127 грн. 13 коп.

Позивач просив слухати справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників сторін, суд ухвалив про слухання справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з додатковою відповідальністю будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" як юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.07.1997 року за № 1 522 105 0001 005892 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва з 17.11.1997 року.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України на Відповідача як на платника податків покладено обов'язки подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 205 127 грн. 13 коп., який виник на підставі :

- податкової декларації з податку на додану вартість в сумі 164 205 грн. № 9056460553 від 18.09.12 поданої в електронному вигляді за серпень 2012 року.

Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

- податкового повідомлення-рішення від 27.08.2012 року № 0005121520, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 40000 грн., яке отримано відповідачем 31.08.12 року, винесене за результатами камеральної перевірки (акт від 08.08.12 року № 2126/15-20/19289428) у зв'язку зі встановленим перевіркою порушенням п. 57.1 ст. 57 ПК України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання (в судовому та адміністративному порядку податкове повідомлення-рішення від 27.08.12 року не оскаржено).

Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України позивачем нарахована пеня у розмірі 922 грн. 13 коп. за період з 31.07.12 по 24.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 02.07. 2012 року № 360, яка була отримана представником відповідача 04.07. 2012 року.

Згідно із пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Вказане є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми «Житлобуд - Ніко» (ідентифікаційний код 19289428) на користь Держави 205 127 гривень 13 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний