НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року справа № 2-175-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового приміщення,—
встановив:
03 грудня 2008 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового приміщення за період з 01.06.2006 року по 31.10.2008 року включно в сумі 3339,48 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 3339,48 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача 3339,48 грн. боргу за період з 01.06.2006 року по 31.10.2008 року включно, 30 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.
Згідно статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь позивача 3339,48 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з 01.06.2006 року по 31.10.2008 року включно.
Також до стягення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають судові витрати — на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1), та в доход держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України, — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440 код 00185382) в солідарному порядку 3339 (три тисячі триста тридцять дев ? ять) грн. 48 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.06.2006 року по 31.10.2008 року включно, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 3369 (три тисячі триста шістдесят дев ? ять) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в доход держави з кожного по 25 (двадцять п ? ять) грн. 50 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.П. Кратюк
Судове рішення № 2800377, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-175-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: