Рішення № 2800366, 19.01.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року справа № 2-130-09 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кратюка С.П.

при секретарі Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, —

встановив:

Позивач ВАТ "Сведбанк" м. Київ в особі Волинського відділення ВАТ "Сведбанк" в м. Луцьку звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу та судових витрат.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 16 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 відповідно до якого останій було надано кредит в сумі 10000 (десять тисяч) гривень зі сплатою 4,00% на місяць за користування кредитом та з кінцевим терміном погашення 16 жовтня 2009 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість за кредитом шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 529,00 грн. у чітко встановлений договором термін – 12 числа кожного місяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 16 жовтня 2009 року.

Строк користування кредитом встановлено з 16.10.2006 року по 16.10.2009 року згідно п.1.3 зазначеного кредитного договору.

Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив п.1.1., п. 4.1 договору кредиту.

У зв'язку із простроченням повернення кредиту та сплати процентів, у відповідності до п. 2.5, п.5.3, п. 7.1 договору кредиту, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів.

Станом на 20 листопада 2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 14984,79 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп., згідно розрахунку суми заборгованості (а.с. 7).

Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 14984,79 грн. з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо заочного розгляду справи.

З ксерокопії кредитного договору № НОМЕР_1 від 16 жовтня 2006 року (а.с.8-9) вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач надає позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 10000 (десять тисяч) грн. Даний кредит відповідно до пункту 1.3. надається з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2009 року.

Згідно пункту 7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником терміну здійснення Ануїтетних платежів, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прстрочення. При розрахунку пені за кількість днів у місяці та році приймається їх фактична кількість.

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 7) заборгованість відповідача перед банком по кредиту складає — 14984,79 грн.

Відповідно до пункту 2.1.2 позичальник сплачує відсотки на рахунок №29090000176101 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 303666, відповідно до розрахунків банку у чітко встановлений термін здійснення Ануїтетних платежів п. 2.1.1. договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору № НОМЕР_1 від 16 жовтня 2006 року (а.с.8-9), оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого загальна заборгованість по ньому складає 4984,79 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 14984,79 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору — 149,85 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 88, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 610, ст. 611, ст. 651 ЦК України, — суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" м. Київ в особі Волинського відділення ВАТ "Сведбанк" в м. Луцьку 14984 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп. заборгованості по кредиту та пені, судові витрати в розмірі 149 (сто сорок дев’ять) грн. 85 коп. сплаченого судового збору, судових витрат в розмірі 30 (тридцяти) грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 15164 (п’ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 64 коп., шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №2909.9.0722373.01 в ВВ ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.П. Кратюк