Ухвала суду № 28003557, 12.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

12 грудня 2012 року Справа № 0870/10941/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, Старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб Середенко Наталії Юріївни Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби неправомірними стосовно проведення перевірки на підставі направлення № 37 від 26.03.2012 та наказу № 75 від 26.03.2012, оформленого актом від 06.04.2012 № 2/17-214/НОМЕР_1 та видання податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 04.05.2012 № 0000391702;

- визнати дії посадовця ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Середенко Н.Ю. неправомірними стосовно проведення перевірки на підставі направлення № 37 від 26.03.2012 та наказу № 75 від 26.03.2012, оформленого актом від 06.04.2012 № 2/17-214/НОМЕР_1;

- визнати відсутність компетенції посадовця ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Середенко Н.Ю. стосовно проведення перевірки на підставі направлення № 37 від 26.03.2012 та наказу № 75 від 26.03.2012, оформленого актом від 06.04.2012 № 2/17-214/НОМЕР_1;

- скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 04.05.2012 № 0000391702.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та суд надав можливість (у строк до 11.12.2012) привести позивачу у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надання суду до встановленої дати доказів сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає, зокрема у сумі 613,51 грн. (шістсот тринадцять гривень п'ятдесят одна копійка), оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

В матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада 2012 року. Недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до 08 січня 2013 року.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада 2012 року.

Копію ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

08 січня 2013 року