Рішення № 28002919, 07.12.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

07.12.2012

№ 2037/1945/12

№ 2/2037/501/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року позивач. публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичної особи.

Як підставу позову зазначив, що 26 вересня 2008 року між ВАТ комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного Банком, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем. Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, на підставі чого позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3000 гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, а також додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29.12.2011 року відповідач має заборгованість за картковим рахунком на загальну суму 6408,88 гривень, яка складається за наступного розрахунку: непогашений кредит в розмірі 2980,98 гривень, несплачені відсотки в розмірі 2740,69 гривень, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 687,21 гривень. Відповідача неодноразово повідомляли про наявність заборгованості. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування в розмірі 6408,88 гривень та сплачені судові витрати по справі в розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання сторони не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів. Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову. Відповідач визнав позов в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування (а.с. 7, 8).

Згідно з п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «Комерційний банк «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету /а.с. 12,213/.

Підписавши договір, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору: найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -3000 гривень; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомленні.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки (а.с. 16), відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно з п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 Договору за умовами договору позивач нараховує відсотки.

Згідно з п. 11.10 Договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, а також додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач станом на 29.12.2011 року має заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування в загальному розмірі 6408,88 гривень, яка складається з наступного розрахунку (а.с. 9):

- непогашений кредит в розмірі 2980,98 гривень,

- несплачені відсотки в розмірі 2740,69 гривень,

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 687,21 гривень.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі викладених у позові вимог.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ: 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичної особи в розмірі 6408,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ: 20025456) судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська

Харківської області