Справа № 705/2683/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
19.11.2012 м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючої Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
за участю представника позивача Садварі Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ТзОВ ТРК «ВІЗАНА» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТзОВ ТРК «ВІЗАНА»про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Іршавського відділення №7297 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12сп/05, відповідно до умов даного кредитного договору, Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (надалі - «Кредит») на загальну суму 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) для споживчих потреб, а Боржник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути наданий Кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 18,5 % (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором, останнє погашення здійснити не пізніше "14" жовтня 2010 р. .
Також згідно п.1.4, 3.3.4. кредитного договору № 12сп/05 позичальник зобов'язався проводити погашення основного боргу за Кредитом, щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1 796,63 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто шість гривень 63 копійок), шляхом внесення готівки до каси Банку починаючи з "13" листопада 2005 року згідно графіку погашення.
Заявник свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.10.2005 р.
Однак, взяті на себе зобов»язання щодо оплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу , у розмірі та строки визначені Кредитним договором , Відповідачем не виконано.
Згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, Позивач - філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», з метою захисту своїх прав та законних інтересів 03.11.2008 р. № 871, надіслано претензійне повідомлення та 06.07.2012 р. надіслано вимогу № 250 від 22.04.2012 року, про усунення порушення, згідно якого Відповідачі мали з'явитися до ТВБВ № 10006/48 АТ «Ощадбанк»м. Іршави, та оплатити прострочений борг по кредиту. Однак, в добровільному порядку Відповідачем вимоги банку не виконані.
Станом на 24.09.2012 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором №12 сп/05 від 14.10.2005р. перед Позивачем - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ №10006/048 становить, згідно поданого нижче розрахунку , 145 410,39 (сто сорок п»ять тисяч чотириста десять грн. 39 коп.), в тому числі 65 968,17 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 17 коп.) грн., основного боргу, 60 636,46 (шістдесят тисяч шістсот тридцять шість грн. 46 коп.) грн., відсотків за користування кредитом, 18 805,76 (вісімнадцять тисяч вісімсот п»ять грн. 76 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами
В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені п.п. 1.4. кредитного договору № 12сп/05 від 14.10.2005 року між позивачем та відповідачем ТзОВ ТРК «Візана»(майновим поручителем), було укладено та нотаріально посвідчено Договір застави № 3151, від 14 жовтня 2005 року.
Згідно п. 1.2. договору застави предметом застави є обладнання мережі кабельного телебачення, що розташоване в Закарпатській області, с. Білки, Іршавського району.
Пунктом 3.1.4., 6.1. договору застави визначено що у випадку не виконання або не належного виконання Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно).
Заставна вартість предмету застави згідно пункту 1.4. Договору застави рухомого майна становить 198 383,00 (сто дев»яносто вісім тисяч триста вісімдесят три гривні) грн.
У добровільному порядку вимоги банку про оплату боргу відповідачі не виконали.
Несплата основного боргу та відсотків Відповідачем у розмірі та строки обумовлені Кредитним договором № 12сп/05 від 14.10.2005 р. та залишення листа-претензії № 871 від 03.11.2008 року та вимоги про усунення порушення зобов»язання № 250 від 22.04.2012 року без розгляду, дає Позивачу всі законні підстави вважати, що Відповідач неспроможний повернути кредитні кошти у добровільному порядку, що завдає Позивачу значні матеріальні збитки.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору № 12сп/05 від 14.13.2005 року та статті 1050 Цивільного кодексу України, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Відповідачі зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 4.3. договору застави Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації Права застави, у тому числі, але не виключно:
Основну суму Кредиту;
Проценти за користування Кредитом;
Нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення Зобов'язань за кредитним договором (неустойка, штраф, пеня);
Витрати, понесені заставодержателем у зв'язку із зверненням стягнення на Предмет застави та його реалізацією, у тому числі витрати, на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати Заставодержателя, якщо вони будуть мати місце;
спричинені Заставодержателю збитки в повному обсязі.
Вказані вище положення відповідають положенням ст. 589 Цивільного кодексу України щодо вимог, які забезпечуються заставою
Згідно п. 8.1 Кредитного договору, договор набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.
Крім того, АТ "Ощадбанк'" неодноразово направляв Відповідачу письмові попередження про наявність простроченої заборгованості та намір стягнути її у судовому порядку у випадку непогашенім її Позичальником добровільно. Відповідачі отримували вказані повідомлення, але заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі не була погашена.
В судовому засіданні представник позивача Садварі Г.І. позов підтримала повністю, уточнивши позовні вимоги в частині початкової ціни предмета застави і просить встановити початкову ціну предмета застави за договором застави №3151 від 14.10.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»та ТзОВ ТРК «ВІЗАНА»на рівні домовленості між сторонами даного договору застави»та просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 145 410,39 (сто сорок п»ять тисяч чотириста десять грн.. 39 коп) та судові витрати в розмірі судового збору 1454,10 (одна тисяча чотириста п»ятдесят чотири грн.. 10 копійок), не заперечує проти проведення заочного порядку розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, представник ТзОВ ТРК «ВІЗАНА» в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224,225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Садварі Г.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Іршавського відділення №7297 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12сп/05, відповідно до умов даного кредитного договору, Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (надалі - «Кредит») на загальну суму 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) для споживчих потреб, а Боржник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути наданий Кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 18,5 % (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором, останнє погашення здійснити не пізніше "14" жовтня 2010 р. .
Також згідно п.1.4, 3.3.4. кредитного договору № 12сп/05 позичальник зобов'язався проводити погашення основного боргу за Кредитом, щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1 796,63 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто шість гривень 63 копійок), шляхом внесення готівки до каси Банку починаючи з "13" листопада 2005 року згідно графіку погашення.
Заявник свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.10.2005 р.
Однак, взяті на себе зобов»язання щодо оплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу , у розмірі та строки визначені Кредитним договором , Відповідачем не виконано.
Згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, Позивач - філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», з метою захисту своїх прав та законних інтересів 03.11.2008 р. № 871, надіслано претензійне повідомлення та 06.07.2012 р. надіслано вимогу № 250 від 22.04.2012 року, про усунення порушення, згідно якого Відповідачі мали з'явитися до ТВБВ № 10006/48 АТ «Ощадбанк»м. Іршави, та оплатити прострочений борг по кредиту. Однак, в добровільному порядку Відповідачем вимоги банку не виконані.
Станом на 24.09.2012 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором №12 сп/05 від 14.10.2005р. перед Позивачем - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ №10006/048 становить, згідно поданого нижче розрахунку , 145 410,39 (сто сорок п»ять тисяч чотириста десять грн. 39 коп.), в тому числі 65 968,17 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 17 коп.) грн., основного боргу, 60 636,46 (шістдесят тисяч шістсот тридцять шість грн. 46 коп.) грн., відсотків за користування кредитом, 18 805,76 (вісімнадцять тисяч вісімсот п»ять грн. 76 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами
В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені п.п. 1.4. кредитного договору № 12сп/05 від 14.10.2005 року між позивачем та відповідачем ТзОВ ТРК «Візана»(майновим поручителем), було укладено та нотаріально посвідчено Договір застави № 3151, від 14 жовтня 2005 року.
Згідно п. 1.2. договору застави предметом застави є обладнання мережі кабельного телебачення, що розташоване в Закарпатській області, с. Білки, Іршавського району.
Пунктом 3.1.4., 6.1. договору застави визначено що у випадку не виконання або не належного виконання Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно).
Встановити початкову ціну предмета застави за договором застави № 3151 від 14.10.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»та ТзОВ ТРК «ВІЗАНА»на рівні домовленості між сторонами даного договору застави
У добровільному порядку вимоги банку про оплату боргу відповідачі не виконали.
Несплата основного боргу та відсотків Відповідачем у розмірі та строки обумовлені Кредитним договором № 12сп/05 від 14.10.2005 р. та залишення листа-претензії № 871 від 03.11.2008 року та вимоги про усунення порушення зобов»язання № 250 від 22.04.2012 року без розгляду, дає Позивачу всі законні підстави вважати, що Відповідач неспроможний повернути кредитні кошти у добровільному порядку, що завдає Позивачу значні матеріальні збитки.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору № 12сп/05 від 14.13.2005 року та статті 1050 Цивільного кодексу України, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Відповідачі зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 4.3. договору застави Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації Права застави, у тому числі, але не виключно:
Основну суму Кредиту;
Проценти за користування Кредитом;
Нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення Зобов'язань за кредитним договором (неустойка, штраф, пеня);
Витрати, понесені заставодержателем у зв'язку із зверненням стягнення на Предмет застави та його реалізацією, у тому числі витрати, на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати Заставодержателя, якщо вони будуть мати місце;
спричинені Заставодержателю збитки в повному обсязі.
Вказані вище положення відповідають положенням ст. 589 Цивільного кодексу України щодо вимог, які забезпечуються заставою
Згідно п. 8.1 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.
Крім того, АТ "Ощадбанк'" неодноразово направляв Відповідачу письмові попередження про наявність простроченої заборгованості та намір стягнути її у судовому порядку у випадку непогашенім її Позичальником добровільно. Відповідачі отримували вказані повідомлення, але заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі не була погашена.
Згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 19 «Про заставу»у разі не виконання або неналежного виконання боржниками зобов'язання, заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст.ст. 590,591 Цивільного кодексу України у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначаються, зокрема, спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, обранні контрагенту та визначенні умов договору з врахуванням вимог ЦК та ГК України та, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту та вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін узгоджені ними, та умови, що є обов'язковими у відповідності з актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1454,10 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 540, 553, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовільнити. 1.Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»суму в розмірі 145 410, 39 грн. (сто сорок п»ять тисяч чотириста десять гривень 39 коп.)
2. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 3151 від 14.10.2005 р., укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»(м. Іршава, вул. І. Франка, 2, р/р 29096004800109 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) та ТзОВ ТРК «ВІЗАНА»(зареєстрованою за адресою: Закарпатська область, м. Іршава, вул. Титова, 23, на рухоме майно, а саме: обладнання мережі кабельного телебачення, що знаходиться за адресою с. Білки, б/н Іршавського району , яка належить відповідачу на праві власності, для погашення кредитної заборгованості за Договором № 12сп/05 від 14.10.2005 року, розмір якої становить 145 410,39 (сто сорок п»ять тисяч чотириста десять грн. 39 коп.), в тому числі 65 968,17 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн.. 17 коп.) грн., основного боргу, 60 636,46 (шістдесят тисяч шістсот тридцять шість грн. 46 коп.) грн., відсотків за користування кредитом, 18 805,76 (вісімнадцять тисяч вісімсот п»ять грн. 76 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами.
3.Встановити початкову ціну предмета застави за договором застави № 3151 від 14.10.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»та ТзОВ ТРК «ВІЗАНА»на рівні домовленості між сторонами даного договору застави.
4.Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів, кошти отримані від реалізації предмета застави направити на погашення заборгованості Боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) перед публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк»(м. Іршава, вул. І. Франка, 2, в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190, р/р 29096004800109.
5. Стягнути з ОСОБА_2 та ТзОВ ТРК «Візана»на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України сплачений судовий збір в сумі 1 454 грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 28001950, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2683/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: