Рішення № 28001633, 30.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14903/12

пр. № 2/2608/6600/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Євроклуб «Право і захист»про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до Громадської організації «Євроклуб «Право і захист»про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 21.06.2012 року ОСОБА_1 надала грошові кошти Громадській організації «Євроклуб «Право і захист»відповідно до розписки. Відтак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 210 000,00 грн. і судові витрати.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до розписки ( а.с. 2) дано в борг кошти в сумі 210 000,00 грн. відповідачу в особі Голови Правління Брущенка В., які останній зобов'язувався повернути до 29.06.2012 р.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ч.2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

В порядку ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається з матеріалів справи, на час звернення до суду відповідач не виконав взяті на себе за договором позики зобов'язання, грошові кошти позивачу не повернув.

Таким чином, на день звернення позивача до суду відповідачем не надано доказів виконання даного договірного зобов'язання.

В межах судового засідання позивач заперечував той факт, що наявними у матеріалах справи розпискою і договором позики Голова Правління Громадської організації «Євроклуб «Право і захист»Брущенко В. перевів на себе борг, посвідчений вказаною вище розпискою. Суд вважає дані доводи позивача обґрунтованими.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, що є підставою для їх задоволення і стягнення з відповідача заборгованості у сумі 210 000,00 грн.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати у розмірі 2 100,00 грн., які відповідно до статей 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Громадської організації «Євроклуб «Право і захист»(ідентифікаційний код 35709303, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, 34, кв. 56) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) заборгованість у сумі 210 000,00 (двісті десять тисяч) грн. та судовий збір у розмірі 2 100,00 грн., а всього 212 100,00 ( двісті дванадцять тисяч сто ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: