Справа № 2604/29330/12
У х в а л а
"13" грудня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про вселення,
в с т а н о в и в:
Вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначених статей, оскільки копія позовної заяви та додатки до неї не надано по кількості сторін.
Крім того, до участі у справі не залучено ОСОБА_5, який зареєстрований у спірній квартирі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про вселення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 28001148, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/29330/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: