Ухвала суду № 28000980, 27.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/9504/12

27.11.2012

Справа №2029/ 9504 /2012

н/п 6/2029/ 163 /2012

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши заяву Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ сутенів)»Харківської обласної ради в інтересах ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ сутенів)»Харківської обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-6040/04 від 13.08.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, на розрахунковий рахунок Люботинського НВК 37320009001989 в УДК м. Люботин ГУДКУ в Харківській області, код: 04591423, МФО 85011, у зв'язку із втратою оригіналу.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у Комунальному закладі «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ сутенів)»Харківської обласної ради з 29.08.2005 року перебуває на вихованні і повному державному утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якої адміністрація Люботинського НВК виконує обов'язки опікуна. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.08.2004 року з ОСОБА_2, стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 14.02.2008 року Люботинським НВК був направлений виконавчий лист № 2-6040/04 від 13.08.2004 року до відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції на примусове виконання, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2008 року. На запит Люботинського НВК від 11.06.2012 року Управління ДВС головного управління юстиції у Харківській області повідомило, що виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні не перебувають, а тому місцезнаходження виконавчого листа не відоме.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належними чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника до суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити заяву про видачу виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа з доданими до неї документами та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ сутенів)»Харківської обласної ради в інтересах ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6040/04 від 13.08.2004 року за позовом Управління освіти Орджонікідзевської районної ради м. Харкова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.04.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.К.Сітало