Рішення № 28000377, 13.12.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/1808/12 р.

Провадження № 2/1617/627/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Надра" звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ід 05.10.2006 року в сумі 5843,93 грн. та стягнення судових витрат в сумі 214,60 грн.

Представник позивача - в судове засідання не з"явився надіславши до суду заяву про слухання справи без представника позивача вимоги позову підтримав в повному об"ємі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укла-дено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особистого від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта та оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ "КБ "Надра", а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору.

Відповідно до п.п. 2.3,.3.3, 3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, щ підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка"45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмірі 3000 грн, та забезпечив видачу кредиту шляхом зписання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпоряження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов"язаний здійснювати оплату пос-луг позивача, згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов"язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредтної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ЦК України.

Станом на 29.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить:

- непогашений кредит - 2590,23 грн.;

- несплачені відсотки - 2344,93 грн;

- штраф, за несвоєчасне погашення мінімального платеже - 908,77 грн;

Загалом заборгованість становить 5843,93 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 5843,93 грн та судових витрат в сумі 214,60 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задово-льнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговуваня фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 5843,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ Я. С. Сегет

"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності "_____" __2012 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі

№ ___