Рішення № 28000227, 07.12.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3110/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2012 року ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське МУЕГГ звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування позову зазначив, що у будинок, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 5 позивачем постачався природний газ, для чого використовувалися газові прилади: газова плита, опалювально-варильна піч. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося на особовий рахунок № НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я відповідача, відповідно до встановлених законодавством норм споживання цін на газ (відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами -споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246). Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надавалися на підставі договору № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 17.11.2008 року. 17.11.2008 року між позивачем в особі начальника Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Максимчука М.М. та відповідачем було укладено договір № 7606 про реструктурізацію заборгованості за надання послуг з газопостачання, відповідно до п. 1 зазначеного договору позивач надав відповідачу розстрочку у погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилась станом на 17.11.2008 року на суму 4059,03 грн. з 17.11.2008 року по 17.11.2011 року. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна бути внесена до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги газопостачання і становила 112,75 грн. Відповідно до п. 2.5. вищенаведеного договору на боржника покладено обов'язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання згідно з умовами, визначеними договором. Відповідач зобов`язання за договором про реструктуризацію виконав частково, оскільки суму боргу сплачено не в повному обсязі, заборгованість за договором складає 3733,36 грн. Відповідач попереджався про необхідність сплати боргу за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією попередження від 10.03.2011 року, однак до теперішнього часу суму боргу не сплачував. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 17.11.2008 року у розмірі 3733,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду причини неявки не повідомив, про явку в судове засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з газопостачання, які надає позивач.

17.11.2008 року між сторонами було укладено договір на надання послуг з газопостачання (а.с. 12-13). На момент укладання договору заборгованість відповідача перед позивачем становила 4059,03 грн., про що зазначено в п. 26 договору.

Крім того, 17.11.2008 року між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 7606, за умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що на день укладання договору складала 4059,03 грн., з 17 листопада 2008 року по 17 листопада 2011 року. Відповідно до вищевказаного договору споживач зобов'язалася вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору. Сторони погодились з умовами договору, в тому числі і з вказаною сумою заборгованості (а.с. 14).

Відповідно до витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, сума заборгованості перед позивачем у зв'язку із тим, що відповідач суму боргу за надані послуги з газопостачання проводила частково, періодично, становить 3733,36 грн. (а.с.10-11).

На адресу відповідача підприємством позивача було надіслано попередження про необхідність погашення заборгованості за договором реструктуризації від 10.03.2011 року, та сума боргу не сплачена ( а. с. 15).

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 23.08.2012 року у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.01.1996 року по 01.08.2012 року відмовлено у зв'язку з тим, що існує спір про право (а.с.16).

Відповідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 (далі- Правила).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно з п. п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач цих послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідно до вимог Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирного плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги .

Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становила 112,75 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, наявність заборгованості у відповідча перед позивачем є доведеною, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення № 2404 від 09.08.2012 року ( а. с. 1) позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., а тому судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. п. 17, 19, 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»від 9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 67,68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирного плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 219, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором реструктуризації № 7606 від 17.11.2008 року у розмірі 3733 ( три тисячі сімсот тридцять три ) гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764, в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -з дня отримання копії рішення, через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий -суддя: ___________ Е.В. Женеску