Справа № 0616/3120/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
25 червня 2012 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали справи за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Згода»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Згода»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2012 року суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Літвин
справа № 0616/3120/12
провадження у справі № 2-н/0616/77/12
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2012 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши
заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Згода»
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
відповідно до ст.ст. 322, 525, 526, 629, 903 ЦК України та ст.ст. 3, 95, 96, 98, 102-105 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Згода», 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності, 13, р/р 26005570204291, банк одержувача: Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26278827,
заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості) в сумі 1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 11 коп.
та судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
2. Копію судового наказу разом з копіями заяви стягувача та доданих до неї документів невідкладно направити боржникові.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ О.О.Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 27999497, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0616/3120/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: