Справа № 0517/12982/2012
№ провадження: 2/0517/3490/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2012 року Єнакіївський міський суд донецької області в складі: головуючої судді - Ариничевой С.А., при секретарі - Мец Д.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов"язання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ АСТРА БАНК у листопаді 2012 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 26 листопада 2009 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала кредит в розмірі 68 224 грн., терміном користування до 26 листопада 2014 року включно на купівлю автомобілю, з щомісячною сплатою процентної винагороди в розмірі 4,99 % річних. Погашати кредит та сплачувати нараховані проценти відповідачка повинна була щомісячно в термін до 26 числа кожного місяця протягом строку дії Договору. Однак, відповідачка в порушення вимог Договору здійснювала платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати, у зв"язку з чим станом на 31 жовтня 2012 року в неї створилася заборгованість по кредиту у розмірі 35 097,04 грн., по сплаті процентної винагороди в розмірі 521,78 грн., по сплаті комісійної винагороди в розмірі 4059,35 грн., пеня за прострочення виконання зобов"язання в розмірі 2092,59 грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 417,71 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу за його відсутності.
Відпорвідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Відповідач позовні вимоги не оспорює, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.3), а крім того відповідно до ст.ст. 80, 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 417 грн. 71 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610,611 ЦК України, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК, розташованого за адресою: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 16-В, п/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956, заборгованість по кредиту у розмірі 35 097,04 грн., по сплаті процентної винагороди в розмірі 521,78 грн., по сплаті комісійної винагороди в розмірі 4059,35 грн., пеню за прострочення виконання зобов"язання в розмірі 2092,59 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 417,71 грн., а всього на суму 42 188 (сорок дві тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 47 копійок.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 27999094, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/12982/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: