Ухвала суду № 27998334, 14.12.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2306/3243/12

номер провадження 2/2306/1182/12

УХВАЛА

14.12.2012 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Золотоніського округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Золотоніського округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою.

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Золотоніського округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою та зустрічного позову ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та надав ухвалу про відкриття провадження у справі від 10 грудня 2012 року.

Віповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»янаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Золотоніського округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою та зустрічного позову ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», Приватного нотаріуса Золотоніського округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою та зустрічного позову ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Зобов»язати представника відповідачів ОСОБА_1 повідомити суд про прийняте судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Мозгова О.А.