Рішення № 27998288, 13.12.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/1514/2012

Провадження № 2/2201/509/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю прокурора Присяжнюк Г.А. в інтересах позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білогірського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Хмельницької обласної лікарні витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 2867 гривень 90 копійок. В обгрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_1 вчинив злочин, від якого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа та гілки зліва, синець на шкірі обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 06 вересня 2012 року № 679 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. В зв'язку із отриманням вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Хмельницької обласної лікарні і на лікування останнього за період з 21 липня 2012 року по 03 серпня 2012 року було витрачено 2867 гривень 90 копійок. В порядку кримінального судочинства цивільний позов до ОСОБА_1 не заявлявся.

Прокурор Присяжнюк Г.А. в інтересах держави в особі позивача Хмельницької обласної лікарні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора про стягнення із нього на користь лікарні витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2012 року, який набрав законної сили 22 листопада 2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та засуджено до одного року трьох місяців обмеження волі за умисне заподіяння потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень у вигляді відкритого подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа та гілки зліва, синця на шкірі обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 06 вересня 2012 року № 679 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Згідно довідки Хмельницької обласної лікарні від 31 жовтня 2012 року № 2352 на лікування потерпілого ОСОБА_3, який проходив лікування у відділенні щелепно-лицевої хірургії Хмельницької обласної лікарні з 21 липня 2012 року по 03 серпня 2012 року, затрати лікарні склали 2867 гривень 90 копійок.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У порядку кримінального судочинства цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину до ОСОБА_1 не заявлявся.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні з травмами, заподіяними злочином, який вчинив ОСОБА_1, то з останнього на користь лікарні підлягають стягненню витрати, пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, районний суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чаплинка Херсонської області (ІПН: НОМЕР_1) на користь Хмельницької обласної лікарні (код ЗКПО 02004717, р/р 35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013) витрати, пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину, в сумі 2867 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Давидюк