Ухвала суду № 27996724, 13.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12265/12

У Х В А Л А

13.12.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії цивільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»про внесення виправлення до виконавчого листа, заміну стягувача, по справі за позовом Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 05.11.2010 року задоволений позов, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550, на рахунок № 3739905, ОКПО 02761973, МФО 384049, відкритий в Філії-Феодосійському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", заборгованість по кредитному договору № 281 від 22.11.2007 року в сумі 13416 (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 88 коп. Також стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір 134,17 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим".

Представником стягувача подана заява про заміну сторони в виконавчому провадженні, стягувача Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на належного - правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально віддаленого без балансового відділення № 10011/0198 філії -Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», р\р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805 у зв'язку з реєстрацією змін до статуту. Також просили про внесення відповідних виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційні номери боржників, оскільки стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Представник стягувача, відповідачі, в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача на правонаступника, оскільки дана обставина підтверджується матеріалами справи.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.369,378 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні, внесення виправлень до виконавчого листа, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження -стягувача Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально віддаленого безбалансового відділення № 10011/0198 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», р\р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805, з видачею відповідного виконавчого листа.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-1623/2010р. від 05.11.2010 року, виданого на підставі Заочного рішення Феодосійського міського суду від 05.11.2010 року по цивільній справі № 2-1623/2010р. за позовом Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості:

- відомості про боржника ОСОБА_4, доповнити: „ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

- відомості про боржника ОСОБА_3, доповнити: „ідентифікаційний номер НОМЕР_3".

- відомості про боржника ОСОБА_5, доповнити: „ідентифікаційний номер НОМЕР_4".

Ухвалу для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби та сторонам -для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: