Ухвала суду № 27996501, 30.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

30.11.2012

Справа №1522/17976/12

Провадження №2н/1522/942/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості по виплатам на харчування-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості по виплатам на харчування.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 30.07.2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ № 1522/17976/12 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» на користь ОСОБА_1 (далі -заявник, стягувач) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та заборгованість по виплатам на харчування на загальну суму 40879,31 грн. (сорок тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., тридцять одна коп.), в якому не вказано ідентифікаційного коду ПАТ «Чорномортехфлот», у зв'язку з чим просить зазначити у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси № 1522/17976/12 від 30.07.2012 року ідентифікаційний код боржника.

В судове засідання заявник та представник боржника не з'явились, для повідомлення про час та місце розгляду заяви про виправлення описки судом були направлені судові повістки зі зворотнім поштовим повідомленням, зворотні поштові повідомлення судом не отримані.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 30.07.2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ № 1522/17976/12 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» на користь ОСОБА_1 (далі -заявник, стягувач) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та заборгованість по виплатам на харчування на загальну суму 40879,31 грн. (сорок тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., тридцять одна коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

У зв'язку із внесенням змін до Закону України «Про виконавче провадження»Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно»від 04.07.2012, № 5037-VI, які набрали законної сили 08.08.2012 року, у виконавчому документі обов'язково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Судом встановлено, що юридичною адресою ПАТ «Чорномортехфлот»є: м. Одеса, вул. Польська, буд.18, код ЄДРПОУ 01385479, що підтверджується довідкою ПАТ «Чорномортехфлот», яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості по виплатам на харчування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219,293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості по виплатам на харчування, -задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі №1522/17976/12 Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості по виплатам на харчування.

Зазначити у резолютивній частині судового наказу № 1522/17976/12 від 30.07.2012 року ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»№ 01385479

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.Б. Свячена