Постанова № 27996433, 06.12.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012

Справа № 1507/3354/12

Провадження № 3/1507/1562/12

06.12.2012 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, 15.09.1989року народження, НОМЕР_1, Болградським РВГУМВС від 15.03.2006року, інд. код НОМЕР_2,

громадянинаУкраїни, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягання до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 року о 17 годин 30 хв. в домоволодінні м. Болград, вул.. 25 Ч.Дивизії, 62/64 в якому мешкає громадянин ОСОБА_2 був виявлений газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та два фрагмента пластикових бутилок, з налетом коричневого коляру тетрагидроканнабинол (екстракт каннабіса) сухого залишка масою 0,015гр. які, згідно висновку спеціаліста від 02.11.2012 року №163, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, маріхуана (каннабіс), масою сухої речовини якого складає 0,94 гр.

Постановою о/у СБНОН Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області від 03.12.2012 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 309 КК України відмовлено та порушено провадження за ст. 44 ч. 1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2012 року і його поясненнями даними в ході розгляду справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступень його вини, майновий стан.

Крім того, суддя враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність являється щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає достатнім для ОСОБА_2стягнення штрафа в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 44, 221, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Юрійовичавизнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області 1058 гривень 40 коп. витрат повязаних з дослідженням наркотичних засобів на розрахунковий рахунок №31250272210015 в ГУДК в Одеській області, МФО №828011, код ЄДРПОУ №25574222.

Речові докази маріхуана (каннабис) сухою речовині у кількості 0,94 грам., тетрагидроканнабинол (екстракт каннабіса) з масою сухого залишку 0,015гр (аркуш справи 13), який знаходиться на зберіганні в Болградському РВ ГУМВС України в Одеській області відповідно до квитанції №0878 про прийом речових доказів від 03.11.2012 року знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: В.В.Сабада