3/2014/1003/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.12.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8, громадянки України, головного бухгалтера ДП «ДГ Борки»НААН, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12 листопада 2012 року, при проведенні перевірки державним податковим ревізором інспектором Перелигіною О.О. ДП «Борки» НААН, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме заниження суми ПДВ, що підлягає нарахуванню у розпорядженні сільськогосподарського виробника та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства на суму 1321 грн. та завищенні суми податкового предмету над сумою податкового зобовязання, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 1165 грн., чим було порушено п. 201.11, ст. 201, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 247 від 12 листопада 2012 року, з актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №872/15/05460404 від 29 жовтня 2012 року за період з травня 2012 року по серпень 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначення порушення мало місце у травні-серпні 2012 року, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 27995831, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/4498/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: