Рішення № 2799215, 04.12.2007, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-572/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю представника позивача Безкровної Ю.В.

представника служби у справах дітей Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Великолепетиської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_4та ОСОБА_5про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на території с Рубанівка Великолепетиського району проживають малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Мати дітей - ОСОБА_4з 2006 року перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків, залишає дітей без належного догляду, веде аморальний спосіб життя. Часто їздить на заробітки, але свого місця перебування сім»ї не повідомляє, матеріально дітей не утримує. Профілактична робота, що проводилася зацікавленими службами району з ОСОБА_4 позитивних результатів не дала. На письмове попередження, яке було винесено ОСОБА_4 не прореагувала. Батько малолітніх: ОСОБА_2та ОСОБА_1 - ОСОБА_5з сім»єю не проживає з 1998 року. З зазначеного періоду участі у вихованні дітей не бере, матеріально їх не утримує, здоров»ям та долею не цікавиться. Батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, відповідно до довідки про реєстрацію народження ОСОБА_3, виданої Рубанівської сільською радою 02.11.2007 року за № 1121, записаний за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України. 28.08.2007 року при проведені рейду в південній частині смт. Велика Лепетиха були виявлені діти, які бродяжили - ОСОБА_1та ОСОБА_3. З літа 2007 року діти проживають разом з бабусею - ОСОБА_7, яка займається вихованням, утриманням та доглядом малолітніх. Станом на 11.09, 2007 року ОСОБА_6 перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації у зв»язку з тим, що ОСОБА_7. впливу на онука не має, дитина вдома не ночує, бродяжить та жебракує на території району. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_4батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Позбавити ОСОБА_5батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Стягнути з ОСОБА_4на користь ОСОБА_7аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, а також з ОСОБА_5на користь ОСОБА_7аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження. У судовому засіданні представник позивача - Безкровна Ю.В. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій повідомив, що позов визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а також просять суд розглядати справу у його відсутність. Представник служби у справах дітей - Горбач О.М. надала висновок у якому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. А ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

 2

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є бабусею малолітніх: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Батько дітей ОСОБА_5. з 1998 року з сім'єю не проживає, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається, здоров»ям та долею дітей не цікавиться. Мати малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження - ОСОБА_4є її дочкою. Вана постійно проживала разом з дітьми. А лише інколи їздила на заробітки, через тяжке матеріальне становище, але не надовго. Вона виховувала дітей та матеріально їх забезпечувала. Влітку 2007 року через тяжке матеріальне становище вона також була вимушена поїхати на заробітки до м. Києва, щоб забезпечити дітей, придбати пальне, одяг продукти харчування. За час перебування на заробітках ОСОБА_8 неодноразово переказувала кошти на утримання дітей, що підтверджується трьома поштовими переказами. Іншої можливості забезпечити дітей усім необхідним у неї не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Батьками малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження є ОСОБА_4та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с, а.с). Крім того, ОСОБА_4є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, відомості про батька записані за вказівкою матері згідно ст. 135 СК України (а.с. )

З висновку служби у справах дітей від 09.11.2007 року за № 437/5-6 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4та ОСОБА_5(а.с. ) видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження не проживають. Діти проживають у сім»ї бабусі ОСОБА_7, яка здійснює їх утримання та виховання. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2народження перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації у зв»язку з тим, що ОСОБА_7. не має на нього впливу, він не ночує вдома, бродяжить та жебракує не території району, а тому служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

З довідок Рубанівської сільської ради (а.с, а.с. ) видно, що ОСОБА_7проживає вАДРЕСА_1 і в склад її сім»ї входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

З актів обстеження умов проживання від 22.09.2006 року та від 21.08.2007 року (а.с, а.с. ) видно, що малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження проживають у будинку бабусі, діти забезпечені усім необхідним для життя та навчання. У сім»ї створені всі необхідні умови для виховання та проживання дітей, забезпечені одягом, шкільним приладдям, тощо. З акту від 27.08.2007 року (а.с) видно, що під час проведення рейду було виявлено малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, які бродяжили. Постановою служби у справах дітей від 10.08.2007 року та довідкою притулку для неповнолітніх від 11.09.2007 року (а.с, а.с) підтверджується, що малолітній ОСОБА_6 знаходиться в притулку для дітей служби у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації. З суспільної характеристики на ОСОБА_5 (а.с. ) видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, проживаючий в с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області до адміністративної та карної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується посередньо, має двох малолітніх дітей вихованням яких не займається, спільно не проживає.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не проживає з дітьми з 1998 року і з цього часу не займається їх вихованням і не спілкується, що підтверджується поясненнями представника позивача, свідка ОСОБА_8 , а також враховуючи визнання відповідачам ОСОБА_5 позову, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження

 3

З суспільної характеристики на ОСОБА_4 (а.с. ) видно, що вона до адміністративної та карної відповідальності не притягувалася, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується посередньо, має трьох малолітніх дітей вихованням яких не займається, постійно знаходиться у роз'їздах.

З пояснень свідка ОСОБА_7 та з листа ОСОБА_4 від 24.09.2007 року голові наглядової ради (а.с. ) суд вбачає обставини, а саме: відсутність роботи за місцем її проживання в с Рубанівка; тяжке матеріальне становище; перебування на її утриманні трьох малолітніх дітей шкільного віку, які мають необхідність у матеріальному забезпеченні, що змусило ОСОБА_4 влітку 2007 року залишити своїх малолітніх дітей під догляд бабусі та поїхати з с Рубанівка в пошуках роботи, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_4батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Також суд вважає необхідним відмовити і в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_5та ОСОБА_4на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, оскільки: 1) ОСОБА_7не є опікуном малолітніх дітей, а тому відсутні правові підстави для стягнення на її користь аліментів на утримання дітей; 2) ОСОБА_4не позбавлена батьківських прав, і саме вона, як матір малолітніх дітей та їх законний представник має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1  ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Великолепетиської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_4та ОСОБА_5про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_5судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі - 7 (сім) гривень 50 копійок.

В задоволенні позовних вимог Великолепетиської районної державної адміністрації до ОСОБА_4про позбавлення батьківських та стягнення аліментів відмовити.

В задоволенні позовних вимог Великолепетиської районної державної адміністрації до ОСОБА_5про стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.