Постанова № 27991596, 30.11.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 р. Справа № 2а-5816/12/1470

м. Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доТОВ "Грейт-мікс", вул. Потьомкінська, 27, кв. 18,Миколаїв,54030 пронакладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до суду з позовом про про накладання арешту на кошти ТОВ «Грейт-мікс», що знаходяться в банках, для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 49657,78 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги.

Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт-мікс»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 21.04.08 р., перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки і у розмірі, передбаченому Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 р. по справі №2а-4477/10/1470 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ТОВ «Грейт-мікс»стягнуто з відповідача податковий борг у сумі 8256,24 грн. (арк. спр. 21-22).

Крім того, за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ в сумі 41345,74 грн. та пеня з податку на прибуток в сумі 55,80 гривень, що підтверджується довідкою про стан заборгованості (арк. спр. 3, 19-28).

Для забезпечення надходжень до бюджету позивач звернувся до суду з вимогами про накладання арешту на кошти на рахунках відповідача.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" від 07.12.2000 № 2121 арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладання арешту в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку , у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Для виявлення майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, позивачем направлено запити до КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області.

Однак, згідно з відповідями на запити ДПІ, майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу у ТОВ «Грейт-мікс»відсутнє (арк. спр.4-5)

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт-мікс» (код ЄДРПОУ 35835644) достатні для стягнення податкового боргу в сумі 49657,78 гривень, а саме на р/р № 26005010515201 в ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві, МФО 300346, р/р № 26001060031959 в Миколаївському РУ «Приватбанк», МФО 326610 та р/р № 26008002892001 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко