Ухвала суду № 27990501, 19.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"19" листопада 2012 р.

Справа № 5023/4083/12

вх. № 4083/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Аюпова Р.М.

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області смт. Печеніги

до 1) Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року порушено провадження у справі № 5023/4083/12 за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області смт. Печеніги до 1) Печенізької районної державної адміністрації с. Печеніги 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР", м. Харків та призначено її розгляд на 15 жовтня 2012 року о 10:30 год.

У призначені судові засідання 15 жовтня 2012 року, 06 листопада 2012 року, 19 листопада 2012 року представник другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР" не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Матеріали справи містять поштові повідомлення, які свідчать про отримання другим відповідачем процесуальних документів господарського суду Харківської області по даній справі..

Проте, на даний час вимоги суду не виконані, витребувані судом документи не надані, явка другого відповідача у судове засідання не забезпечена.

Таким чином суд дійшов висновку, що в порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та в супереч вимогам господарського суду, другий відповідач не подавав суду витребувані матеріали та не забезпечив участі свого представника в судових засіданнях при розгляді даної справи.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Господарський суд Харківської області, вважає, що така позиція другого відповідача, а саме, невиконання вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України та свідчить про недоліки у діяльності відповідних службових підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР" та ознаки неповаги до суду.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР" вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.

Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівництво другого відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР".

2. Повідомити керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-ТУР" про вказані недоліки в роботі його службових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Аюпова Р.М.