Ухвала суду № 27990194, 10.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2434

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№5707/2012

за позовом Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації

до відповідача Комунального підприємства „Ширяївський відділ капітального будівництва"

про стягнення 26942,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Ширяївської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з КП „Ширяївський відділ капітального будівництва" заборгованості в сумі 26 942,98 грн.

Відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. У ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Між тим, у додатку документів до позовної заяви Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній лист з описом вкладення, наявність якого передбачена вимогами ст.56 ГПК України.

Супровідний лист Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації від 04.12.2012р. за вих.№02-09/551 таким листом не являється, оскільки не відповідає вимогам п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, в якому встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, Відділом освіти Ширяївської районної державної адміністрації не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 1609, 50 грн., який сплачений за платіжним дорученням №1590 від 23.11.2012р., повертається Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Відділу освіти Ширяївської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02145323) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., який сплачений за платіжним дорученням №1590 від 23.11.2012р.

Додаток: позовна заява на 2 арк., з додатком документів на 25 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.