Рішення № 27990137, 10.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2012 р.Справа № 5017/3176/2012

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 52687,68 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05.11.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 52687,68 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3176/2012.

07.12.2012р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява, відповідно до якої, відповідач позовну заяву визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.12.2012р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

11.07.2012 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) та Компанієй "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Замовник) укладено договір № 11072012, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання на проведення монтажних робіт з відеонагляду у приміщенні Замовника, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2.1. договору № 11072012 від 11.07.2012р. та Протоколу узгодження договірної ціни від 11.07.2012р., загальна вартість робіт за цим договором визначається у протоколі узгодження договірної ціни і становить 27 502,03грн., без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1.2. договору № 11072012 від 11.07.2012р., замовник зобовязаний оплатити виконані Підрядником роботи, згідно з підписаною сторонами Акту виконаних робіт, у порядку і строки, передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору № 11072012 від 11.07.2012р., Підрядник здає, а Замовник приймає роботи в разі їх належного виконання Підрядником, з підписанням сторонами Акту приймання виконаних Робіт.

21.08.2012р. між сторонами було підписано акт виконаних робіт на суму 27 502,03грн. та скріплений печатками.

27.07.2012 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) та Компанієй "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Замовник) укладено договір № 27072012, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання на проведення монтажу стабілізаторів напруги у приміщенні Замовника, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2.1. договору № 27072012 від 27.07.2012р. та Протоколу узгодження договірної ціни від 27.07.2012р., загальна вартість робіт за цим договором визначається у протоколі узгодження договірної ціни і становить 22970,97грн., без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1.2. договору № 27072012 від 27.07.2012р., замовник зобовязаний оплатити виконані Підрядником роботи, згідно з підписаною сторонами Акту виконаних робіт, у порядку і строки, передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору № 27072012 від 27.07.2012р., Підрядник здає, а Замовник приймає роботи в разі їх належного виконання Підрядником, з підписанням сторонами Акту приймання виконаних Робіт після закінчення випробувального терміну, який становить 3 місяці.

27.09.2012р. між сторонами було підписано акт виконаних робіт на суму 22 970,97грн. та скріплений печатками.

22.08.2012 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) та Компанієй "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Замовник) укладено договір № 22082012, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання на проведення монтажних робіт з відеонагляду у приміщенні Замовника, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2.1. договору № 22082012 від 22.08.2012р. та Протоколу узгодження договірної ціни від 22.08.2012р., загальна вартість робіт за цим договором визначається у протоколі узгодження договірної ціни і становить 2 214,68грн., без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1.2. договору № 22082012 від 22.08.2012р., замовник зобовязаний оплатити виконані Підрядником роботи, згідно з підписаною сторонами Акту виконаних робіт, у порядку і строки, передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору № 22082012 від 22.08.2012р., Підрядник здає, а Замовник приймає роботи в разі їх належного виконання Підрядником, з підписанням сторонами Акту приймання виконаних Робіт.

10.09.2012р. між сторонами було підписано акт виконаних робіт на суму 2 214,68грн. та скріплений печатками.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договорами № 11072012 від 11.07.2012р., № 27072012 від 27.07.2012р., № 22082012 від 22.08.2012р складає 52 687,68грн.

08.10.2012р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію, відповідно до якої, позивач просив відповідача перерахувати на розрахунковий рахунок позивача заборгованість за договорами у сумі 52 687,68грн. у строк до 18.10.2012р.

16.10.2012р. відповідачем на адресу позивача було надіслано відповідь на претензію, відповідно до якої зазначено, що відповідач визнає суму заборгованості за договорами № 11072012 від 11.07.2012р., № 27072012 від 27.07.2012р., № 22082012 від 22.08.2012р. та у звязку з кризовою ситуацією на підприємстві не встигне погасити існуючий борг у встановлений строк, а саме до 18.10.2012р.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договорами № 11072012 від 11.07.2012р., № 27072012 від 27.07.2012р., № 22082012 від 22.08.2012р., позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість у сумі 52687,68 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків:

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договорами № 11072012 від 11.07.2012р., № 27072012 від 27.07.2012р., № 22082012 від 22.08.2012р. складає 52687,68 грн.

07.12.2012р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява, відповідно до якої, відповідач позовну заяву визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 52687,68 грн.-задовольнити.

2. Стягнути з Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65041, м. Одеса, вул Цегельна 3-А, р/р 6001799954587 в ПАТКБ «ПРАВЕКС - БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ 20986664) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) -суму заборгованості у розмірі 52 687,68грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,5грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.12.2012р.

Суддя Оборотова О.Ю.