Ухвала суду № 27990077, 11.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.12.12 Справа № 21б/5014/3023/2012.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до боржника - Дочірнього підприємства «Сватівська нафтобаза»Публічного

акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт»,

м. Сватове Луганської області,

про порушення справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Губаревій М.В.,

представники:

від кредитора:

- Кадник М.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність б/н від 11.04.2012;

від боржника:

- не прибув,

(причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 27.11.2011 № 21б/5014/3023/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 03.12.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1162541 7 рекомендованого листа з ухвалою суду від 27.11.2012 № 21б/5014/3023/2012 про банкрутство, надісланого на адресу кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, пл. 50-річчя Перемоги, 38, його уповноваженій особі 29.11.2012 Шепетько;

- довідка від 03.12.2012 № 13-48/129 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є пров. Роз'їздний, буд. 32-а, м. Сватове Луганської області; керівник Черкесова Любов Іванівна;

- лист від 03.12.2012 №529 банку -ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, з повідомленням про те, що залишок грошових коштів на рахунках боржника відсутній;

- лист від 30.11.2012 №74/04-09-563/870 банку -ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Сватівське відділення №2842, з повідомленням про те, що рахунок боржника закрито 01.03.2011;

- клопотання від 29.11.2012 №8858/10 Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Сватове Луганської області, про зупинення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з проведенням інспекцією документальної позапланової перевірки діяльності боржника з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства на підставі п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 ПК України;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 27.11.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/3023/2012 за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, до боржника -Дочірнього підприємства «Сватівська нафтобаза»Публічного акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», ідентифікаційний код 03484116, пров. Роз'їздний, буд. 32-а, м. Сватове Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 11.12.2012;

- так, у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 20.11.2012 №4616/06-19 (вхідний по канцелярії суду № 64-3023/2012 від 26.11.2012) кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства «Сватівська нафтобаза»Публічного акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», ідентифікаційний код 03484116, пров. Роз'їздний, буд. 32-а, м. Сватове Луганської області, в зв'язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- у судовому підготовчому засіданні 11.12.2012 з'ясувалося, що кредитор частково виконав вимоги суду за ухвалою від 27.11.2012 № 21б/5014/3023/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли;

- боржник взагалі не виконав вимог цієї ухвали та не скористався своїм процесуальним правом -у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, встановленого за ч. 2 ст. 52 Закону;

- згідно з приписами п.2.6 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»суди не можуть продовжувати встановлені Законом строки судових процедур банкрутства, окрім випадків, передбачених цим же Законом;

- у судовому засіданні встановлено, що із довідки від 08.11.2012 №4066 за №15071416 (а.с.19-20, т.1) державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, м. Сватове Луганської області, доданої кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що у реєстрі відсутній відповідний запис про відсутність боржника - юридичної особи за місцем знаходження або його припинення, тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що суперечить приписам ч.1 ст.52 цього Закону; суду на день розгляду даної справи кредитором не надані докази відсутності боржника за ознаками, встановленими приписами ч. 1 ст. 52 Закону;

- відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- за ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (місцеперебуванням), що слугує підставою для визнання боржника відсутнім (підстави: постанови ВГСУ від 07.12.05. у справі № 540/31/05; від 30.11.05. у справі № 46/205-б та інші);

- ст. 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін;

- якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою;

- таким чином, підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, як відсутнього за місцеперебуванням, на цей час немає;

- згідно з листом від 06.11.2012 №8434/15 Сватівської МДПІ Луганської області ДПС (а.с. 24, т.1) остання декларація по податку боржником надана за вихідним №16252 від 07.02.2012, тобто менш ніж 1 рік;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; цей строк по даній справі спливає сьогодні -01.08.2012;

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- за таких обставин, суд на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №21б/5014/3023/2012 про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-11 ГПК України, оскільки відсутній предмет -умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку (підстави: п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- питання щодо повернення судового збору по справі не вирішується, оскільки кредитор звільнений від його сплати за Законом;

- з урахуванням вищевикладеного, у суду відсутні правові підстави для розгляду по суті клопотання від 29.11.2012 №8858/10 Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Сватове Луганської області, про зупинення провадження у справі №21б/5014/3023/2012 до проведення інспекцією перевірки боржника, тому суд його залишає без задоволення, в тому числі з огляду на те, що згідно з чинним законодавством про банкрутство, в процедурному провадженні не передбачене застосування інституту зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 45-49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;

- Державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, м. Сватове Луганської області;

- Сватівському райсуду Луганської області, м. Сватове Луганської області (до відома);

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Сватове Луганської області;

- банкам:

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Сватівське відділення №2842 (92600, м. Сватове, кв. Луначарського, 15а);

- ПАТ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- засновнику і власнику - Публічному акціонерному товариству «Луганськнафтопродукт», м. Луганськ, 91000.

Суддя Т.Г.Кривохижа