Рішення № 27990015, 27.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2012 р. Справа № 5016/793/2012(10/15)

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк",

01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38 в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк",

54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63

до відповідача приватного підприємства "Укрпродторг -Миколаїв",

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15А

про стягнення коштів у сумі 8080882 грн. 86 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача -Бичковський О.Г., довіреність № 407 від 15.08.2011 року.

від відповідача -не з'явився.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Укрпродторг -Миколаїв" (далі -відповідач) грошових коштів у сумі 8080882 грн. 86 коп., з яких: 6004094 грн. 53 коп. -основний борг; 1725115 грн. 83 коп. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 351672 грн. 50 коп. -пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, на підставі кредитного договору № 02/003/08 -КЛТ від 18.01.2008 року та додаткових угод, а також стягнення судового збору в розмірі 64380 грн.

Заявою №10/003/08 від 08.06.2012 року позивач зменшив суму позову на 1388500 грн. 23 коп. і просить суд стягнути основний борг в сумі 6004094 грн. 53 коп.; 541013 грн. 70 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів; 147274 грн. 40 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

Правом надання відзиву на позовну заяву та участі у судовому засіданні відповідач не скористався, позов не заперечив і не спростував.

Неподання відзиву на позовну заяву не перешкоджає розгляду спору по суті, тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх повністю.

За таких обставин, суд розглянув спір у судовому засіданні 27.06.2012 року, оголосив вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (далі -позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпродторг-Миколаїв" (далі -відповідач) було укладено кредитний договір № 02/003/08-КЛТ (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених додатковими угодами, укладеними в рамках цього кредитного договору, і які є його невід'ємними частинами.

Згідно договору, відповідачу була встановлена процедура та умови надання позивачем у майбутньому кредитів (траншів) в межах загальної суми 7000000,00 грн. для оплати витрат, пов'язаних з господарською діяльністю. Згідно п.1.1 кредитного договору встановлена базова ставка 19,0% процентів річних.

Згідно із п. 3.4.5 кредитного договору відповідач зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 17.01.2011 року.

Відповідно до п. 3.4.3 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з додатковими угодами, 5-го числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді.

Додатковою угодою №16 від 29.07.2010 року до кредитного договору було встановлено, що як виняток, сплата процентів за користування кожним кредитом (траншем), що нараховані за жовтень-грудень 2009 року, січень-червень 2010 року та тих, що будуть нараховані за липень - вересень 2010 року здійснюється до 01.11.2010 року включно.

Видача коштів у розмірі 7000000 грн. підтверджується заявкою відповідача -листом № 58 від 30.10.2009 року та розпорядженням керуючої Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк»про видачу коштів від 30.10.2009 року.

Відповідач порушував умови кредитного договору, не сплачуючи суми щомісячного погашення кредиту та проценти за його користування, що є порушенням наведених вимог кредитного договору і є підставою для стягнення всієї суми боргу.

За додатковою угодою № 10 від 30.10.2009 року до кредитного договору відповідачу надано 7000000,00 грн. строком до 01.10.2010 року (згідно додаткової угоди №3 від 29.07.2010 року до додаткової угоди № 10 від 30.10.2009 року), зі сплатою за користування кредитними коштами 27,0% річних.

Станом на 08.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню кредитних коштів склала 6692382,63 грн.

За несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами відповідачу нарахована пеня, згідно п. 3.4.9. кредитного договору з 02.11.2010 року по 02.05.2011 року у розмірі 147274,40 грн.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів відповідачу нарахована пеня, згідно п. 3.4.9. кредитного договору з 02.11.2010 року по 02.05.2011 року у розмірі 541013,70 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем по тілу кредиту складає 6004094,53 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу (далі -ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання нене допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.4.10 кредитного договору відповідач зобов'язується у випадку порушення умов договору та додаткових угод на вимогу позивача повернути всю суму заборгованості та сплатити проценти за фактичний строк користування кредитними коштами.

Позивач, намагаючись у досудовому порядку врегулювати питання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, надіслав відповідачу письмові повідомлення-вимоги №6757/02.3-б.б-14 від 09.12.2010 року та №1124/03.2-б.б-18 від 21.03.2012 року, але листи позивача залишені без розгляду та реагування, заборгованість не погашено, в добровільному порядку відповідачем не вчинено дій.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до приватного підприємства "Укрпродторг -Миколаїв" - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Укрпродторг -Миколаїв" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15А; ідентифікаційний код 34034467) на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 21666051) 6692382 (шість мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 63 коп. боргу та 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 02 липня 2012 року.

Суддя А.П.Алексєєв