ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 21/073-12
Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі
за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області
до Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»
про стягнення 7 714 324,42 гривень
За участю представників:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Дацько Я.О. (довіреність №4807/01-13 від 09.10.2012р.);
Мельник-Веттштайн А.О. (довіреність №53-92/01-13 від 27.11.2012р.)
від відповідача: Петровець В.С. (довіреність №723 від 23.11.2012р.)
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2012р. позовні вимоги Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області (далі - Інспекція) задоволено та стягнуто з Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327 (сім мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 42 коп. збитків, а також на користь Державного бюджету України 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
06.09.2012р. видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.08.2012р. у справі №21/073-12. Накази дійсні для пред'явлення до виконання до 04.09.2013р. включно.
30.11.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Державної екологічної інспекції у Київській області надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12 про стягненння з КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327,42 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2012р. зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду на 11.12.2012р.
В судовому засіданні 11.12.2012р. у розгляді зазначеної заяви було оголошено перерву до 13.12.2012р.
В обґрунтування заяви Державна екологічна інспекція у Київській області зазначає, що 14.09.2012р. на адресу останньої надійшов наказ господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12 про стягнення з КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327, 42 грн. збитків, втім його було втрачено стягувачем та не пред'явлено до виконання, що підтверджується наданою в судовому засіданні 13.12.2012р. довідкою Інспекції вих. №5501/01-13 від 12.12.2012р., яка підписана Начальником Державної екологічної інспекції у Київській області та Начальником відділу бухгалтерського обліку, фінансів та матеріально-технічного забезпечення Державної екологічної інспекції у Київській області і скріплена відбитком печатки останньої.
До того ж, в обгрунтування заяви Інспекцією надано суду довідку відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції №5638 від 29.11.2012р., що наказ господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12 про стягнення з КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327, 42 грн. збитків до відділу не надходив та станом на 29.11.2012р. на виконанні не перебуває.
Приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З огляду вищезазначених приписів процесуального законодавства, беручи до уваги обгрунтування заяви та надані до неї докази, суд дійшов висновку, що заява Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12 про стягненння з КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327,42 грн. збитків є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12 про стягненння з КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства»на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області 7 714 327,42 грн. збитків задовольнити.
2. Видати Державній екологічній інспекції у Київській області (03067, м. Київ, вул. Васильківська, 3, ідентифікаційний код 38039191) дублікат наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі №21/073-12.
Суддя Ярема В.А.
Судове рішення № 27989825, Господарський суд Київської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/073-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: