Рішення № 27989804, 06.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-55/13031-2012 06.12.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМСК»

До відповідача дочірнього підприємства «Мережа-трейд»

Про стягнення 2647,03 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ткаченко Т.В. (за дов.)

від відповідача Лисенко А.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АМСК»до дочірнього підприємства «Мережа-трейд»про стягнення 30164,55 грн., з яких: 29250,90 грн. основного боргу, 650,40 грн. трьох процентів річних, 263,25 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-55/13031-2012.

У зв'язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. справу № 5011-55/13031-2012 передано судді Ковтуну С.А. для подальшого розгляду.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що вважає безпідставним нарахування позивачем 1788,66 грн. та 275,64 грн.. Також зазначив, що додані до позовної заяви накладні не є належним доказом наявності заборгованості.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 2647,03 грн., з яких: 1543,35 грн. основного боргу, 815,28 грн. трьох процентів річних, 288,40 грн. інфляційних Таким чином, предметом розгляду є вимоги про стягнення 2647,03 грн.. В іншій частині вимоги не розглядаються.

Під час розгляду справи від сторін витребувано додаток № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі податкових накладних) за серпень 2010 року -лютий 2011 року.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АМСК»(постачальником) та дочірнім підприємством «Мережа-трейд»(покупцем) укладено договір № 234, відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцю, а покупець приймає і оплачує товар.

Постачальником постачався, а покупцем приймався товар.

Факт поставки відповідачу товару підтверджується фактом виникненням у позивача податкового зобов'язання, про що свідчить додаток № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість позивача (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів).

Відповідач частково здійснив оплату.

Крім того, між сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог.

Непогашеною залишилась заборгованість на суму 1543,35 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 1543,35 грн. боргу є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 288,40 грн. інфляційних (1831,75 грн. - сума боргу з урахування встановленого індексу інфляції) та 815,28 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду. Зайво сплачені позивачем 43,50 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «МЕРЕЖА-ТРЕЙД»(02154, м. Київ, Русанівська Набережна, 4, код 31170331) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АМСК»(22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код 13555834) 1831,75 грн. боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 815,28 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АМСК»(22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код 13555834) з Державного бюджету України 43,50 грн. зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Рішення підписано 12.12.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун