Ухвала суду № 27989612, 28.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/15209-2012

28.11.12

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Довганюк Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж Україна», м.Київ, ЄДРПОУ 35432061

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертексфарм», м.Київ, ЄДРПОУ 33299003

про

стягнення 3 445,89 грн.

За участю представники сторін:

позивача:

не з’явився

відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж Україна» звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертексфарм» про стягнення 3 445,89 грн.

В обґрунтування позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів №202 від 01.02.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вертексфарм».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2012р. порушено провадження у справі №5011-48/15209-2012 та розгляд справи призначено на 14.11.2012р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 14.11.2012 р. у зв’язку із перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці справу №5011-48/15209-2012 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2012р. справу №5011-48/15209-2012 було прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2012р. розгляд справи було відкладено до 28.11.2012р., у зв’язку з неявкою представника відповідача.

27.11.2012р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж Україна»надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку із повною сплатою відповідачем суму основного боргу в розмірі 3 019,35 грн., пеню в розмірі 426,54 грн. та суму судового збору в розмірі 1 609,50 грн. (платіжні доручення №235964 від 23.11.2012р., №235965 від 23.11.2012р., №235966 від 23.11.2012р.)

Одночасно, 27.11.2012р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертексфарм», надійшла заява про припинення провадження по справі, у зв’язку з повною сплатою заборгованості перед позивачем.

Представники сторін в судове засідання 28.11.2012р. не з’явилися.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі – це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв‘язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Надані позивачем та відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5011-48/15209-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертексфарм»про стягнення 3 445,89 грн.

Суддя В.В. Князьков