Ухвала суду № 27989553, 05.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/139/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.12.12 справа № 5009/4241/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжбудмаш" (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 22-Д)

про врегулювання розбіжностей з вимогами вважати договір № 5/2012 від 16.10.2012 р. прийнятим в запропонованій редакції

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача -не з'явився

Заявлено позовні вимоги про врегулювання розбіжностей з вимогами вважати договір № 5/2012 від 16.10.2012 р. прийнятим в запропонованій редакції.

Позов заявлено з наступних підстав: ВАТ "Запоріжжяобленерго" та ПАТ "Запоріжбудмаш" укладено договір № 4917 від 01.06.2004 р. про постачання електричної енергії. Згідно з п. 3 Постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910 «Про внесення змін до ПКЕЕ»суб'єкти господарювання, на яких поширюється дія Правил, зобов'язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог п. 3.35 ПКЕЕ для: площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 550 кВт та більше протягом п'яти років від дати набрання чинності цією постановою; площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок від 150 кВт до 550 кВт протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою. Відповідно до п. 3.35 ПКЕЕ об'єкт з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів для діючих електроустановок або заявленим обсягом споживання електричної енергії для нових електроустановок 50 тис. кВт.год. і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних (ЛУЗОД) у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору. Згідно додатку № 1 про обсяги постачання електричної енергії споживачу за 2012 рік до договору № 4917 об'єкт відповідача має приєднану потужність 600 кВт та середньомісячний обсяг споживання електричної енергії 75 тис. кВт.год., тому встановлення системи ЛУЗОД відповідно до ПКЕЕ для нього є обов'язковим. Листом № 020-26/7168 від 16.10.2012 р. на адресу відповідача направлено два примірника проекту договору на встановлення локального устаткування збору та обробки даних. На час подання позовної заяви проект договору не підписано, протокол розбіжностей не складено та не надано ним будь-яких інших нормативно обґрунтованих заперечень. Відповідно до ст. 181 ГК України, Правил користування електричною енергією позивач просив врегулювати розбіжності з вимогами вважати договір № 5/2012 від 16.10.2012 р. прийнятим в запропонованій редакції.

В судове засідання 05.12.2012 р. сторони представників не направили, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що 01.06.2004 р. ВАТ "Запоріжжяобленерго" та ВАТ "Запоріжбудмаш" (правонаступником якого є відповідач по справі) укладено договір № 4917, про постачання електричної енергії. Пунктом 2.2.11 договору встановлено, що у випадку зміни діючого законодавства України сторони зобов'язані привести умови даного договору у відповідність з вимогами законодавства. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. № 910 внесено зміни до ПКЕЕ. Пунктом 3 постанови визначено, що суб'єкти господарювання, на яких поширюється дія Правил, зобов'язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог п. 3.35 ПКЕЕ, яким передбачено, що об'єкт з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів для діючих електроустановок або заявленим обсягом споживання електричної енергії для нових електроустановок 50 тис. кВт.год. і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних (ЛУЗОД) у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору. Додатком № 1 про обсяги постачання електричної енергії споживачу за 2012 рік до договору № 4917 встановлено, що об'єкт відповідача має приєднану потужність 600 кВт та середньомісячний обсяг споживання електричної енергії 75 тис. кВт.год. Листом №020-26/7168 позивач звернувся до відповідача з вимогою підписати доданий до нього проект договору на встановлення локального устаткування збору та обробки даних №5/2012 від 16.10.2012 р.

До суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі в зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку, на підтвердження чого позивачем надано копію підписаного відповідачем договору № 5/2012 від 16.10.2012 р. на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД).

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене провадження у справі припиняється.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Запоріжбудмаш" про врегулювання розбіжностей з вимогами вважати договір № 5/2012 від 16.10.2012 р. прийнятим в запропонованій редакції.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Запоріжбудмаш" (69106, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 22-Д, ЄДРПОУ 01234970) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.А.Попова