Ухвала суду № 27989435, 04.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

04.12.12 р. Справа № 5006/5/22-9б/2012

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 00476599)

про банкрутство

арбітражний керуючий Кудінов Є.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1. (від ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений» м.Луганськ та ФОП ОСОБА_1)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Кудінов Є.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 заяву Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 задоволена апеляційна скарга Приватного підприємства «Діджитрон - Україна» м.Київ, ухвала господарського суду Донецької області від 19.03.12р. по справі №5006/5/22-9б/2012 скасована, справа направлена до господарського суду для розгляду.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.12р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 31.05.12р., сторін зобов'язано представити суду необхідні документи.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 04.07.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.12.12р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кудінов Є.В.; визначені вимоги ініціюючого кредитора- Приватним підприємством «Діджитрон - Україна» м.Київ м.Донецьк в сумі основного боргу- 346293,34грн.; встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 31.08.12р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.09.12р.

В газеті „Голос України" №155 (5405) від 21.08.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:

1. Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на суму 74157,69грн;

2. Державна податкова інспекція у Станично - Луганському районі Луганської осласті, смт.Станиця Луганська на суму 806441,09грн.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач» м.Лутугине, Луганська область на суму 975227,30грн.;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Азмол - сервіс» м.Луганськ на суму 367361,30грн.;

5. Відділення Виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька на суму 65537,41грн.

6. Управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської осласті, смт.Станиця Луганська на суму 1778,13грн.

7. Станично - Луганський районний центр зайнятості смт.Станиця Луганська на суму 58882,65грн.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пифагор НПО по внедрению изобретений» м.Луганськ на суму 4970000,00грн.

9. Приватне підприємство «Діджитрон-Україна» м.Київ на суму 37415,30грн.

10. Приватне підприємство «Віраж» м.Луганськ на суму 1050000,00грн.

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на суму 4345511,60грн.

Ухвалою суду від 04.09.12р. попереднє засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів відкладено на 26.09.12р. за клопотанням розпорядника майна та у зв'язку із затримкою виходу оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті „Голос України".

Ухвалою суду від 26.09.12р. судове засідання відкладено на 17.10.12р. у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів.

Ухвалою суду від 17.10.12р. визнані вимоги кредиторів: Станично - Луганського районного центру зайнятості смт.Станиця Луганська, Управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, смт.Станиця Луганська, Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, Відділення Виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька, Приватного підприємства «Діджитрон - Україна», розгляд реєстру вимог кредиторів відкладений на 30.10.12р, сторін зобов'язано надати додаткові документи.

Ухвалою суду від 31.10.12р. визнані вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол - Сервіс» м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач» м.Лутугине, Луганська область, Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Луганської області Державної податкової служби; розгляд реєстру вимог кредиторів відкладений на 13.11.12р. Даною ухвалою суд зобов'язав ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений», ПП «Віраж» м.Луганськ, боржника та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. зобов'язано представити суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 13.11.12р. розгляд справи відкладено на 04.11.12р. у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

04.12.12р. до суду надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна - клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника до 04.01.13р.

- від боржника - копія бухгалтерського балансу на 01.01.12р. та на 01.07.12р., копії довідок ПП «Коннектспецмузтрансоль», ПП «Укрбудінвестлайн», ПП «Колекторське агентство «Анекс» про оплату за векселем; письмові пояснення щодо визнання уточнених вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. за підписом боржника та розпорядника майна;

- від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. - уточнення до заяви про визнання кредиторської заборгованості від 19.09.12р., уточнення суми вимог до боржника від 20.11.12р.;

- від ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений» м.Луганськ - лист від 20.11.12р. «Про вимоги до боржника»;

- від ПП «Віраж» м.Луганськ - пояснення від 30.11.12р.

Розглянувши в судовому засіданні 04.11.12р. заяви конкурсних кредиторів, відзиви на заяви кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання чи невизнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

· За результатами розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пифагор НПО по внедрению изобретений» м.Луганськ, листа від 20.11.12р., та інших наданих суду документів суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений» звернулось до суду із заявою від 19.09.12р. про визнання конкурсним кредитором на суму 4970000,00грн.

В наданій до суду 04.12.12р. заяви від 20.11.12р. «Про вимоги до боржника» ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений» відмовився від вимог до боржника та просив суд залишити без розгляду заявлені грошові вимоги до боржника.

Присутній в судовому засіданні керівник кредитора підтвердив відмову від заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного вище, суд визнає за необхідне прийняти відмову кредитора та залишити без розгляду заяву ТОВ «Пифагор НПО по внедрению изобретений» від 19.09.12р. про визнання конкурсним кредитором.

· Розглянувши вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., уточнення до заяви, уточнення суми вимог до боржника, відзив боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 4345511,60грн.

В наданому суду уточненні від 04.12.12р. до заяви про визнання кредиторської заборгованості від 19.09.12р. кредитор просить визнати його вимоги в сумі 3002923,00грн.

Згідно відзиву розпорядника майна та боржника, вимоги даного кредитора визнані в сумі 3002923,00грн.

Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду договором купівлі - продажу від 07.04.12р., специфікацією від 07.04.12р. до даного договору, накладною від 09.04.12р..

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора в сумі 3002923,00грн. (основний борг) обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

· Розглянувши вимоги Приватного підприємства «Віраж» м.Луганськ, пояснення кредитоора, відзив боржника та розпорядника майна, та інші матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство «Віраж» м.Луганськ звернулось до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 1050000,00грн.

Згідно відзиву розпорядника майна та боржника, вимоги даного кредитора визнані в сумі 1050000,00грн.

Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду копією договору постачання від 19.04.12р., простими векселями серія АА№2293136 від 12.04.12р, серія АА№2292561 від 13.04.12р., серія АА№2293137 від 12.04.12р., актом пред'явлення векселів до платежу від 20.04.12р., та іншими документами.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора в сумі 1050000,00грн. (основний борг) обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду реєстру у суда відсутні, у зв'язку з чим визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

· Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на 1 місяць, суд визнає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Встановлений судом строк розпорядження майном боржника спливає 04.12.12р., тобто в день винесення даної ухвали. Для проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури по справі потрібен час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст.13-15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 33, 34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство» м.Донецьк до 04.01.2013р.

Визнати вимоги кредиторів:

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. в сумі 3002923,00грн. (вимоги четвертої черги);

- Приватного підприємства «Віраж» м.Луганськ в сумі 1050000,00грн. (вимоги четвертої черги).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пифагор НПО по внедрению изобретений» м.Луганськ від 19.09.12р. про визнання конкурсним кредитором на суму 4970000,00грн. залишити без розгляду за заявою кредитора.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 6430021,23грн., та додатково штрафні санкції та пеню в сумі 355151,92грн. що складається з вимог:

1. Станично - Луганського районного центру зайнятості смт.Станиця Луганська, в сумі основного боргу - 54959,77 грн. (вимоги другої черги) та додатково пеню в сумі 3922,88грн. (вимоги шостої черги).

2. Управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області, смт.Станиця Луганська в сумі основного боргу 938,07грн. (вимоги другої черги).

3. Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС, в сумі основного боргу 77,00грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції в сумі 74076,69грн (вимоги шостої черги).

4. Відділення Виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька в сумі основного боргу 50130,33 грн. (вимоги другої черги) та додатково пеню в сумі 15407,08грн. (вимоги шостої черги).

5. Приватного підприємства «Діджитрон - Україна в сумі основного боргу - 383708,64грн. (вимоги четвертої черги).

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол - Сервіс» м.Луганськ в сумі основного боргу - 367361,30грн. (вимоги четвертої черги).

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач» м.Лутугине, Луганська область в сумі основного боргу - 975227,30грн. (вимоги четвертої черги).

8. Державної податкової інспекції у Станично - Луганському районі Луганської області Державної податкової служби, в сумі основного боргу - 544695,82грн. (вимоги третьої черги) та додатково штрафні санкції в сумі 261745,27грн. (вимоги шостої черги).

9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. в сумі основного боргу 3002923,00грн. (вимоги четвертої черги).

10. Приватного підприємства «Віраж» м.Луганськ в сумі основного боргу 1050000,00грн. (вимоги четвертої черги).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.12.2012р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 26.12.12р. о 13 год. 00 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -