УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.12р. Справа № 34/5005/5862/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Спектр А.С., довіреність від 01.12.12р.;
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аглая Капітал", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових послуг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, буд.142
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових послуг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, буд.142 порушено 11.07.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аглая Капітал", м. Дніпропетровськ .
Постановою від 24.07.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ТОВ "Агалія Капітал" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 3, код ЄДРПОУ 37401871).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аглая Капітал" (49064, м. Дніпропетровськ, пр.Калініна, б.3) - 353 500,00 грн. - 4 черга задоволення;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельфін" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд.6, оф.14) - 83 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення.
Згідно довідок Дніпропетровського відділення реєстраціно-екзаменаційної роботи №1 №14/1РЕР-4341 від 05.09.12р., Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру" Дніпропетровської регіональної філії №4-3/2943 від 03.10.12р., Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №9005/08-44 від 14.09.12р., Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №0314/12723/3 від 13.09.12р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №12060 від 12.09.12р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №3330/02/01-НК від 16.08.12р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1440/05/1 від 18.09.12р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 19.11.2012р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
31.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання від 04.09.12р., в якому просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №34/5005/5862/2012 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.
Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №34/5005/5862/2012.
24.10.12р. надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження по справі.
Суд вважає відмовити в задоволенні даного клопотання на підставі того, що відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п.17 ст.11, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 31.08.12р. - відмовити.
В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 23.10.12р. - відмовити.
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових послуг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, буд.142, код ЄДРПОУ 37027007 .
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових послуг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, буд.142 (ЄДРПОУ 37027007).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.А.Примак
Судове рішення № 27989295, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/5862/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: