Рішення № 27989239, 11.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.12р. Справа № 13/5005/10078/2012

За позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

до Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 130 996 грн. 55 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Бобров В.Ю. - представник, довіреність № 444 від 10.10.2012 року;

від відповідача: Бурковська Н.Е. - представник, довіреність № 11 від 04.01.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 3-БО від 01.01.2011 року у розмірі 130 996 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.12.2012 року.

Відповідач у судовому засіданні 10.12.2012 року подав відзив на позов а.с.34-35, в якому повідомляє, що борг 130 996 грн. 55 коп. згідно Договору № 3-БО від 01.01.2011 року є заборгованість теплопостачання 10 гарнізонного будинку офіцерів. Гвардійська КЕЧ району не виконала зобов'язання за вищевказаним Договором, у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень та обмеженим фінансуванням, тому просить суд відмовити у задоволенні позову в повністю.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 10.12.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2011 року між Будинкоуправлінням №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (Постачальник/Позивач) та Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Споживач/Відповідач) був укладений договір на відпуск теплової енергії № 3-БО (далі - Договір), відповідно до пункту 1 розділу 1 якого Постачальник бере на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію з котельні №246 у гарячій воді (парі) у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 33380м3 за ціною 672,83 грн. за 1 Гкал, а Платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію Споживачем за встановленими тарифами (цінами) у строк, передбачений Договором.

Користування тепловою енергією допускається лише на основі договору між Постачальником та Споживачем. При виконанні договору сторони керуються Законом України "Про теплопостачання" №2633-IV від 02.06.2005р., Правилами надання послуг з центрального опалення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. (пункт 1 розділу 2 договору).

Відповідно до пункту 3 розділу 2 договору зміни та доповнення до договору вносяться у письмовій формі у вигляді Додаткових угод не пізніше, ніж за місяць до закінчення строку договору, які є невід'ємними частинами цього договору.

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням сесії Черкаської селищної ради №6 від 28.12.2010р., відповідно наданого Постачальником рахунку за спожиту теплову енергію (пункт 1 розділу 3 договору).

Даний договір набирає чинності з 01 січня 2011 року і діє протягом всього опалювального періоду. У разі проведення розрахунків за спожиту теплову енергію по закінченню строку дії даного договору, договір діє до повного погашення заборгованості. У разі закінчення строку дії даного договору, якщо жодна зі сторін не проявить ініціативу його розірвати, договір вважається пролонгованим на наступний період (пункти 1 та 2 розділу 6 договору).

Додатковою угодою №2 від 01.12.2011 року до договору №3-БО на відпуск теплової енергії сторони змінили пункт 1 розділу 1 та пункт 1 розділу 3 договору та виклали їх у наступній редакції: Постачальник бере на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію з котельні №246 у гарячій воді (парі) у період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2011 року на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 33380 м3 за ціною 990,23грн. за 1 Гкал, а Платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строк, передбачений Договором. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок здійснюється за тарифами, встановленими на опалення для організацій, підприємств, установ за ціною 990,23 грн. за 1 Гкал. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням сесії Черкаської селищної ради №8/8-VI від 27.10.2011р.

Оскільки Спожив не має приладів обліку спожитої теплової енергії то щомісячно Відповідачу Позивач нараховував до сплати суму за фактично спожиту теплову енергію Споживачем згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної розрахункової температури теплоносія від теплових джерел Позивача у розмірах, що зазначені в розрахунку фактичної реалізації теплової енергії та фактичного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи між Постачальником та Споживачем підписані Акти № 3,8,13 про фактичне виконання послуг за жовтень 2011 року по грудень суму в розмірі 293 031 грн. 35 коп. (а.с.15-17).

Згідно акту звірки (а.с.18) розрахунків між Сторонами за спожите тепло Відповідач розрахувався у розмірі 38 330 грн. 45 коп. у жовтні 2011 року та в грудні 2011 року - 123 704 грн. 35 коп.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 130 996 грн. 55 коп.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

04.07.2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією-попередженням №315, згідно якої позивач просив перерахувати відповідача заборгованість за теплову енергію отриману споживачами протягом жовтня-грудня 2011 року.

Дана претензія-попередження отримане відповідачем 04.07.2012 року, про свідчить відмітка Гвардійської КЕЧ району та зареєстрована у останнього за вх. №1031. Відповідач залишив претензію -попередження без відповіді та задоволення.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України строк оплати отриманої споживачем теплової енергії є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості в сумі 130 996 грн. 55 коп. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків за спожите тепло між Позивачем та Відповідачем (а.с.18), а також актом звірки взаємних розрахунків по наданню послуг з теплопостачання (а.с.32).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (51270, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 09668260) на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (51272, смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Лісна, буд. 18, код ЄДРПОУ 32062199) основний борг - 130 996 грн. 55 коп., судовий збір - 2 619 грн. 93 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 12.12.2012 року.