ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2012 р. Справа № 5015/3144/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Техносервіс-Львів"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р.
у справі господарського суду Львівської області №5015/3144/12
за позовом 1) ОСОБА_1;
2) ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів"
про визнання недійсними рішення зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техносервіс-Львів" від 15.06.2012р та протоколу
загальних зборів від 15.06.2012р.,
за участю представників:
від позивача 1: не з'явився,
від позивача 2: ОСОБА_3 -довіреність у справі,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" і просили суд визнати недійсними рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" від 15.06.2012р та протоколу загальних зборів від 15.06.2012р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2012р. (суддя Деркач Ю.Б.) у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. (головуючий, суддя Костів Т.С., судді Малех І.Б., Желік М.Б.) рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Техносервіс-Львів», оформлене протоколом від 15.06.2012р, а в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 15.06.2012р. відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд її скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судами встановлено, що 15.06.2012р. було проведено позачергові загальні збори учасників ТОВ "Техносервіс-Львів", оформлені протоколом від 15.06.2012р., на яких були прийняті рішення, зокрема, про виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2 (позивачі по справі), ОСОБА_4; затвердження розподілу часток учасників у статутному капіталі товариства; зменшення статутного капіталу товариства до 15 380,00 грн.
Вказані рішення загальних зборів учасників товариства є предметом розгляду у даній справі.
Відповідно до п.6.2.3 Статуту ТОВ "Техносервіс-Львів" розміри частки кожного учасника Товариства становлять:
ОСОБА_1 -8 250,00 грн., що становить -33,4957369062%;
ОСОБА_2 -500,00 грн., що становить -2,030044661%;
ОСОБА_5 -11 760,00 грн., що становить -47,7466504263%;
ОСОБА_6 -1 250,00 грн., що становить -5,0751116525%;
ОСОБА_7 -1 000,00 грн., що становить -4,060089322%;
ОСОБА_8 -500,00 грн., що становить -2,030044661%.
Крім того, ТОВ "Техносервіс-Львів" тимчасово володіє часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 370, 00 грн., що становить 5,562322371% статутного капіталу.
Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що зазначені 5,562322371% не можуть враховуватись при голосуванні, оскільки не належать нікому з учасників Товариства, з чим погодився і суд апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.58 Закону України «Про господарські товариства»учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Згідно ч.1 ст.60 названого Закону загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
На вказаних загальних зборах були присутні: від ОСОБА_5 представник ОСОБА_9; від ОСОБА_6 представник ОСОБА_10, ОСОБА_7 Відтак, враховуючи вказані розміри часток учасників товариства, зазначені учасники володіють в сукупності 56,8818514008% (47,7466504263% + 5,0751116525% + 4,060089322%) часток у статутному капіталі.
Відповідно до п.5.2.6 Статуту Товариства учасники мають кількість голосів, пропорційну їх часток у статутному капіталі у відсотках.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, і визнаючи недійсними оспорювані рішення загальних зборів учасників, дійшов вірного висновку про те, що проведені 15.06.2012р. позачергові загальні збори учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" були неповноважними, оскільки розмір часток у статутному капіталі присутніх учасників становить 56,8818514008%. Враховуючи вимоги закону сукупна кількість голосів присутніх на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" становила також 56,8818514008%, а не 60,23215821%, як помилково встановлено судом першої інстанції.
Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.
Погоджується колегія суддів і з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову в частині визнання недійсним протоколу загальних зборів з огляду на те, що у судовому порядку недійсним може бути визнано рішення загальних зборів учасників товариства, а не протокол загальних зборів. Протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, і не є актом за змістом статті 20 ГК України.
Викладені у касаційній скарзі доводи скаржника не спростовують висновок суду апеляційної інстанції про наявність правових та фактичних підстав для визнання недійсними оскаржуваних рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 15.06.2012р.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. у справі №5015/3144/12 -без змін.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
Судове рішення № 27989157, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3144/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: