12.12.2012
Справа № 2012/10411/2012
2/2012/3010/2012
Ухвала
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просили суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ведення з нею спільного домашнього господарства з ь05 березня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В матеріалах, що додані до позовної заяви, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.
Разом з тим, до позовної заяви позивачами додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Однак, в супереч вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не вказано ціну позову, що унеможливлює достовірно встановити суму судового збору.
Таким чином, позивачам необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору щодо розгляду позовних вимог немайнового характеру в сумі 107,30 грн., а також після зазначення ціни позову, у разі необхідності, додати квитанцію про сплату судового збору за розгляд позовних вимог майнового характеру у розмірі, який встановлений ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 27988822, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/10411/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: