Рішення № 27988630, 18.10.2012, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 2/2205/533/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року ПАТ КБ«Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20521,22 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ - 164026,11 грн. посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №05/03/2008/840-К/1294 від 05 березня 2008 року банк надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в розмірі 14420,79 дол. США. із розрахунком 14,8 % річних строком погашення по 04 березня 2015 року. Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 по договору кредиту від 05 березня 2008 року було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Проте останній не виконав свого зобов'язання за кредитним договором. Так, станом на 10 липня 2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 20521,22 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ - 164 026,11 грн.), із яких непогашений кредит - 13 103,00 доларів США (104 732,28 грн.)., несплачені відсотки - 3 906, 97 доларів США (31 228,38 грн.), несплачена пеня за прострочена строків виконання зобов'язання - 2 069,17 доларів США (16 538,87 грн.), несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1 442,08 доларів США (11526.55 грн.). Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності підтримуючи заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечуючи у задоволенні позову, проте просять врахувати їхнє матеріальне становище та зменшити розмір процентів, штрафних санкцій та неустойки.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/03/2008/840-К/1294, згідно з яким банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 14420,79 дол. США. із розрахунку 14.8 % річних строком по 04 березня 2015 року.

Згідно з п. 3.2. Договору від 05 березня 2008 року відповідач ОСОБА_2 по зобов'язанню ОСОБА_1 зобов'язався відповідати за невиконання боржником ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором.

Згідно з пунктом 3.2.2. кредитного договору поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель підповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання, вказаних у цьому договорі повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Судом встановлено, що станом на 10 липня 2012 року за відповідачем ОСОБА_1 мається заборгованість в розмірі 20521,22 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ - 164 026,11 грн.), із яких непогашений кредит - 13 103,00 доларів США (104 732,28 грн.)., несплачені відсотки - 3 906, 97 доларів США (31 228,38 грн.), несплачена пеня за прострочена строків виконання зобов'язання - 2 069,17 доларів США (16 538,87 грн.), несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1 442,08 доларів США (11526.55 грн.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем неправомірно було нараховано відповідачам штрафні санкції в розмірі 1442,08 доларів США на підставі п. 5.2. Договору від 5 березня 2008 року, оскільки даний пункт є бланкетним по відношенню до пунктів 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9. та 4.3.10., які містять загальні вимоги належної поведінки боржника щодо виконання умов договору, та їх порушення відповідачами банком суду не доведено, тому вказана сума штрафу стягненню не підлягає.

Разом з тим, судом враховується майновий та сімейний стан відповідачів, оскільки ОСОБА_1 працює, проте отримує заробітну плату в незначному розмірі, на його утриманні перебувають неповнолітні діти, а також розмір пені значно перевищує розмір збитків, спричинених неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з цим суд вважає необхідним зменшити розмір пені та стягнути з відповідачів на користь позивача лише частину нарахованої та несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання у розмірі 500 доларів США (еквівалентно 4 100 грн.), а всього 17 509,97 доларів США (еквівалентно 143 581,75 грн.) заборгованості.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - сплачений судовий збір частково в розмірі 143,58 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 208-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 143 581,75 грн., що еквівалентно 17 509,97 доларів США, з них непогашеного кредиту -104 732,28 грн., що еквівалентно 13 103 доларів США., несплачених відсотків - 31 228,38 грн., що еквівалентно 3 906, 97 доларів США, частини несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання - 4 100 грн., що еквівалентно 500 доларів США, а також 143,58 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

текст рішення

Суддя: О. С. Дворнік