Рішення № 27988552, 10.12.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/5427/2012

2/1326/2715/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 04.07.2007 року укладено кредитний договір №046/37/07-Ф на суму 8500 гривень, строком до 02.07.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 2,4% на місяць. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 16.11.2011 року становить 15977,09 гривень з яких заборгованість по кредиту в розмірі 5845,50 гривень, заборгованість по відсотках в розмірі 5785,06 гривень, штраф у розмірі 360 гривень, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу в розмірі 3986,53 гривень та судові збір в сумі 214,60 гривень, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №046/37/07-Ф на суму 8500,00 гривень, строком до 02.07.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 2,4 відсотків на місяць.

Згідно умов кредитного договору №046/37/07-Ф від 04.07.2007 року, ПАТ КБ «Надра»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8500,00 гривень з терміном погашення до 02.07.2010 року, що стверджується меморіальним ордером №NL-1 від 04.07.2007 року.

Як вбачається з п.1.3.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 2,4% проценти на місяць.

Згідно змісту п.4.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виплаченої суми за кожний день прострочення.

Крім того, згідно п.4.3 кредитного договору позичальник, починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити кредитору штраф в сумі 10% від суми несплаченого щомісячного платежу за кожен випадок.

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №046/37/07-Ф від 04.07.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: заборгованість по кредиту в розмірі 5845,50 гривень, заборгованість по відсотках в розмірі 5785,06 гривень, штраф у розмірі 360 гривень, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу в розмірі 3986,53 гривень, а всього 15977,09 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 15977,09 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 3202180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області) станом на 16.11.2011 року заборгованість по кредиту в розмірі 5845,50 гривень, заборгованість по відсотках в розмірі 5785,06 гривень, штраф у розмірі 360 гривень, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу в розмірі 3986,53 гривень, а всього 15977 гривень (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) 09 копійок (дев'ять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 3202180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області) 214 гривень (двісті чотирнадцять) 60 копійок (шістдесят) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.