Ухвала суду № 27987894, 13.12.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/512/12

Провадження № 2/2019/116/12

У Х В А Л А

13.12.2012

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яковенка А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,

за участю:

представника позивача -не прибув

відповідача -не прибув

представника третьої особи -не прибув

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа: Коломацьке МДПТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, зареєстрованого: 61118, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, і/н НОМЕР_1, за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/1024 від 27.12.2007р. в розмірі 2013331,27 грн., а також на оплату судового збору та інших витрат, пов"язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки №6/4/26/2007/980-І/1024 від 27.12.2007 року, а саме: на нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 309,3 м.кв., житловою площею 180,9 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,25 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та які належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Надра" від свого імені будь який особі покупцеві, за початковою вартістю 1004169, 00 грн. на умовах та в порядку, встановленому статтею 38 Закону України "Про іпотеку", з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності в Коломацькому МДПТІ (місце знаходження: смт. Коломак, вул. Леніна, 2), а також наданням Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк "Надра" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В попереднє судове засідання, призначене на 13.12.2012 року представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав клопотання з проханням провести попереднє судове засідання без його участі (а.с. 38).

В попереднє судове засідання, призначене на 13.12.2012 року відповідач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В попереднє судове засідання, призначене на 13.12.2012 року представник третьої особи не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи приписи ст. 130 ЦПК України, суддя приходить до висновку про можливість проведення попереднього судового засідання за відсутності учасників, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 11-1 ЦПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: 1) об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді; 2) надання фізичним та юридичним особам інформації про стан розгляду справ, у яких вони беруть участь; 3) централізоване зберігання текстів рішень, ухвал суду та інших процесуальних документів; 4) підготовку статистичних даних; 5) реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху; 6) видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних в автоматизованій системі документообігу суду даних щодо судового рішення та реєстрації заяви особи, на користь якої воно ухвалено; 7) передачу справ до електронного архіву.

Справа за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа: Коломацьке МДПТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором перебуває у провадженні судді Коломацького районного суду Харківської області Яковенка А.О. з 09.11.2012 року; ухвала про відкриття провадження по цивільній справі № 2019/512/2012, була винесена 04.12.2012 року та відповідно до вимог чинного законодавства, підписана електронним підписом судді Яковенка А.О. та відправлена до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядав справу, та інші дані, передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.п. 3.10.1. Рішення Ради суддів України «Про затвердження положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 26 листопада 2010 року N 30 знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи відповідно до Положення фіксуються актами, складеними в порядку, визначеному головою відповідного суду, із зазначенням у них дати, часу настання та закінчення дії відповідних обставин, причин виникнення, заходів, вжитих для їх усунення.

Листом від 06.12.2012 року за підписом судді Коломацького районного суду Харківської області Яковенка А.О. було висловлено прохання повідомити про можливі випадки у період з 05.11.2012 року по 09.11.2012 року включно, несвоєчасного внесення відомостей до автоматизованої системи документообігу суду, зокрема розподілу справ між суддями Коломацького районного суду Харківської області та у разі їх наявності -про причини такої несвоєчасності (а.с. 41). Листом від 11.12.2012 року № 01-17/4362 за підписом в.о. голови Коломацького районного суду Харківської області Лосєва Д.К. повідомлено, що у період з 05.11.2012 року по 09.11.2012 року включно, фактів несвоєчасного внесення відомостей до автоматизованої системи документообігу суду не виявлено (а.с. 41).

Згідно з ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Враховуючи, що позовна заява ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа: Коломацьке МДПТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Коломацького районного суду Харківської області 08.11.2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 39), але була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 09.11.2012 року, що підтверджується відміткою Коломацького районного суду Харківської області на першому примірнику позовної заяви (а.с. 2), суддя приходить до висновку, що при реєстрації та розподілі вказаної справи були порушені вимоги ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 20, 23, 25, 130 ЦПК України, Рішенням Ради суддів України «Про затвердження положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 26 листопада 2010 року N 30, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід по справі № 2019/512/12 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа: Коломацьке МДПТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Справу за заявою ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа: Коломацьке МДПТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко