Постанова № 27987424, 30.11.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Справа № 0445/1740/2012

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПС України Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Сармат», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХХ № 056503 від 20.09.2012 року, було виявлено неутримання, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 7 693, 50 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 рік головним бухгалтером ПП «Сармат» ОСОБА_1. Порушено термін сплати під час виплати доходу. Подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за ф. 1 ДФ, наданих до Південної МДПІ у м. Кривий Ріг за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 рік, що встановлено актом перевірки від 20.09.2012 року № 630/222/31037360, чим порушили п.п. 9.7.3., 9.7 ст. 9, п. 19.2 ст. 19 ЗУ № 889-IV від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» та п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України. На момент встановлення порушення не виправлено.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХХ № 056503 від 20.09.2012 року, копією акту від 20.09.2012 року № 630/222/31037360.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, заяви та клопотання від неї на адресу суду не надходили.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО