Справа № 429/11540/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Воротник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем деякий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 19 квітня 2012 року у них народилась дитина ОСОБА_3. На даний час вони разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, вона не має можливості працювали оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості себе забезпечити. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання, вона вимушена звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку чи іншого доходу до досягнення дитиною трьох років. Інших утриманців відповідач не має.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку і вважає, що цього достатньо. Крім того, він також вважає, що позивачка достатньо забезпечена, оскільки має власне житло та машину.
Суд, з'ясувавши думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.
Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цих відносин у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний відповідач.
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.
Відповідач працює на шахті «Павлоградська»ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»прохідником, має регулярний стабільний заробіток, інших дітей не має, на утриманні непрацездатних осіб не має, хронічними захворюваннями не страждає і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання дружини або на підтвердження якихось інших обставин що мають істотне значення та враховується судом при визначенні розміру аліментів відповідач не надав.
Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне позов задовольнити, зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 15 листопада 2012 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Васильківка, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 листопада 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 27987422, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/11540/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: