У Х В А Л А
Справа № 429/8110/12
12 грудня 2012 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.,
при секретарі судового засідання Оладенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Представником позивача заявлено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Представники відповідачів підтримали заявлене клопотання та не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши позивача, представників позивача та відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості автомобіля, оскільки для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі товарознавства.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача щодо призначення у справі судово-товарознавчої експертизи.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість автомобіля Ніссан Ноут (NISSAN NOTE), 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на дату проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експерту Резніченко В.Д. (м. Павлоград, вул. Дніпровська, 334А).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. М. Перекопський
Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський
Судове рішення № 27987324, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/8110/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: