Справа №406/3177/2012
Провадження №6/406/95/2012
У Х В А Л А
06 грудня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Петрюк Т.М.
При секретарі -Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про скасування заходів забезпечення поззову.-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувсь ТОВ«Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на наступне суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Дегтярь Н.В., було винесено ухвалу від 30.07.2010 року по справі № 2-67/2011 за якою на прохання позивача ОСОБА_1, було накладено арешт на майно ТОВ ВСП АФ «Промінь»та авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро»
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року було змінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 30.07.2010 року, а саме було знято арешт рахунку ТОВ ВСП АФ «Промінь» у ДФ КБ «Приватбанк»та накладено арешт на майно ТОВ ВСП АФ «Промінь»на суму 50000 грн., тобто заборонено його відчуження будь-яким чином
Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 15.08.2011 року з ТОВ ВСП АФ «Промінь та авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро»було стягнено в солідарному порядку майнову шкоду в сумі 67500 грн., та судові витрати в сумі 2296 грн. 44 коп., на користь позивача ОСОБА_1
На даний час рішення суду є виконаним, тому просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з майна ТОВ «ВСП АФ «Промінь»
В судове засідання заявник та особи, що беруть участь у розгляді справи не з»явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З дослідженої в судовому засіданні ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року встановлено, що було змінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 30.07.2010 року, а саме було знято арешт рахунку ТОВ ВСП АФ «Промінь» у ДФ КБ «Приватбанк»та накладено арешт на майно ТОВ ВСП АФ «Промінь»на суму 50000 грн., тобто заборонено його відчуження будь-яким чином ТОВ ВСП АФ «Промінь»
На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду від 15.08.2012 року було видано виконавчий лист № 2-67/2011 р 23.01.2012 року про стягнення з ТОВ ВСП АФ «Промінь»та авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» в солідарному порядку майнову шкоду в сумі 67500 грн., та судові витрати в сумі 2296 грн. 44 коп., на користь позивача ОСОБА_1
Відповідно до постанови ВДВС Верхньодніпровського РУЮ від 07.08.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-67 від 23.01.2012 року закінчено та борг стягнений в повному обсязі.
Відповідно до наданих заявником копії квитанції та платіжного доручення встановлено, що 19.03.2012 року та 10.07.2012 року на рахунок ВДВС Верхньодніпровського РУЮ перераховано суму 6848.06 грн., та 98977.95 грн., до якої увійшла і заборгованість за виконавчим листом № 2-67 від 23.01.2012 року
Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який його постановив.
Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року виконане в повному об»ємі , суд вважає за можливе зняти арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» (ЄДРПОУ 34588836 р/р 26009050400212 в ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305865) в сумі 50000 грн., вжитих відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року
Керуючись ст. 10, 60, 212-214, 154 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ: .
Зняти арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» (ЄДРПОУ 34588836 р/р 26009050400212 в ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305865) в сумі 50000 грн., вжитих відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 27987075, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/3177/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: