Рішення № 27986536, 07.12.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-487/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23161,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 31.01.2012р. склала 23161,65 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача Бибик Д.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, надала суду заперечення на позов, де зазначила, що позивачем їй була видана платіжна картка НОМЕР_1, яку надалі відповідачка загубила, а тому не може точно стверджувати до якого саме терміну діяла картка. Позивач у своїй позовній заяві умисно не вказує термін дії картки, а тому відповідач вважає, що встановити термін з якого створилась заборгованість неможливо. При винесенні рішення ОСОБА_1 просить суд врахувати її матеріальне становище: вона сама виховує трьох дітей та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору б/н від 20.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит від ПАТ КБ «Приват Банк»у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-11).

ОСОБА_1 умови поверненни коштів по кредиту належним чином не виконувалал, згідно наджаного суду розрахунку ОСОБА_1 станом на 31.01.2012 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 23161,65 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10083,22 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8857,75 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2641,55 грн.; штраф (фіксована частина) -500,00 грн.; штраф (процентна складова) -1079,13 грн. (а.с.3-6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповдіно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов"язання за договором, заборгованість не погашала , а втративши картку будь-яких дій щодо її відновлення не здійснила , а взагалі припинила погашення боргу, тому на користь банку належить стягнути основну суму боргу , заборгованість по відсоткам та по комісії.

Враховуючи, що за порушення строків погашення кредитної заборгованості передбачена відповідальність у вигляді комісії , то у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафу у сумі 1579,13 грн. суд вважає за необхідне відмовити. У відповідності до діючого законодавства України подвійне стягнення штрафних санкцій за одне і те ж порушення не передбачено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»підлягає стягненню заборгованість на суму 21582,52 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 231,62 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23161,65 грн. -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800) на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 20.06.2007 року в сумі 21582,52 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом - 10083,22 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8857,75 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2641,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування судових витрат 215,82 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.Теренчук